河南新现代建筑幕墙有限公司
某某与河南新现代建筑幕墙有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）豫0711民初2359号
原告：***，男，汉族，1970年3月19日出生，住河南省封丘县。
委托诉讼代理人：杨鸽，刘永振（实习）河南钧道律师事务所律师，特别授权。
被告：河南新现代建筑幕墙有限公司，住所地：济源市坡头镇平安大道与旅专路交叉口东北角院内。
法定代表人：于红炎。
第三人：武伟，男，汉族，1967年8月12日出生，住河南省原阳县。
第三人：河南乾华置业有限公司，住所地：原阳县农行大道路西侧。
法定代表人：马飞。
原告***诉被告河南新现代建筑幕墙有限公司、第三人武伟、第三人河南乾华置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告向原告支付所欠租金及其他费用共计289496.92元；二、要求被告向原告支付违约金86849.08元；三、要求解除原被告之间的租赁关系，并判令被告返还钢管9776.4米，套头414个，扣件6618个，顶丝502根，如若不能返还，应按照钢管12.5/米，套头5元/个，扣件5元/个，顶丝8元/根的标准赔偿原告的损失，共计为161381元；四、解除原告与第三人之间的协议；五、判令被告承担本案诉讼费、保全费用。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
本案中，原告所提交的《租赁合同》虽然载明签订地为新飞大酒店，但该条款为格式条款，经核查，合同签订地为原阳县乾华怡心城工地，并非新飞大酒店，故，原、被告双方所签订的租赁合同所约定管辖法院条款，不符合上述法律规定，该约定无效，本院对本案不具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告***的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 ：张庆俊
二〇二一年六月十日
书记员 ：李雅洁
