绍兴市园林建设有限公司
上诉人**其与被上诉人***、绍兴市园林建设有限公司买卖合同纠纷一案的民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）苏01民辖终241号
上诉人（原审被告）：**其，男，1978年9月10日出生，汉族，住浙江省新吕县。
被上诉人（原审原告）：***，男，1959年10月29日出生,汉族,住江苏省南京市栖霞区。
委托诉讼代理人:伏劲达，江苏斐多律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚嘉雯，江苏斐多律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：绍兴市园林建设有限公司，住所地浙江省绍兴市新昌县塔山一路32-2号（1、2、3幢）。
法定代表人：何孟荣。
上诉人**其因与被上诉人***、绍兴市园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初4675号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人**其上诉称，本案案由是买卖合同纠纷，被上诉人***与绍兴市园林建设有限公司没有买卖合同关系，绍兴市园林建设有限公司也不认可还款协议中的担保行为，因此本案是上诉人与被上诉人***之间的经济纠纷，应当由被告所在地山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省聊城市东昌府区人民法院审理。
本院经审查认为，根据上诉人的诉请，本案应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于专属管辖和级别管辖的规定。本案中，案涉《还款协议》第三条约定：若乙、丙、丁三方未按约履行该还款协议，则甲方有权向甲方住所地人民法院提起诉讼。该管辖约定不违反法律规定，应为有效。协议甲方即本案被上诉人***经常居住地位于南京市栖霞区，属于一审法院管辖范围，一审法院对本案有管辖权。上诉人**其的上诉请求不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判员 崔宗泽
二〇二一年三月三十日
法官助理高婕
书记员刘婷
