淮安市金成电力安装有限公司、江苏源通电气有限公司与淮安市金成电力安装有限公司、江苏源通电气有限公司民事裁定书

江苏省南通市中级人民法院

民事裁定书

（2020）苏06民辖终169号

上诉人（原审被告）：淮安市**电力安装有限公司，住所地淮安经济技术开发区。

法定代表人：***，该公司执行董事兼总经理。

被上诉人（原审原告）：江苏源通电气有限公司，住所地海安市。

法定代表人：**，该公司总经理。

上诉人淮安市**电力安装有限公司（以下简称**公司）因与被上诉人江苏源通电气有限公司（以下简称源通公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服海安市人民法院（2020）苏0621民初2445号之一民事裁定，向本院提起上诉。

**公司上诉称，撤销一审裁定，将本案移送淮安市淮安经济技术开发区人民法院管辖。双方虽约定发生纠纷向起诉方所在地法院起诉，但该约定不明，属于无效约定。本案双方纠纷涉及产品质量问题，因此由被告所在地法院审理更为妥当。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在签订的多份《产品销售合同》中均约定“协商不成向起诉方所在地人民法院提起诉讼”，据此，源通公司作为起诉方，选择向其所在地的一审法院提起诉讼符合法律规定。一审法院对本案享有管辖权。根据双方合同约定，至源通公司提起本案诉讼时可以确定管辖法院，**公司主张双方管辖协议约定不明缺乏依据，本院不予采信。综上，**公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员***

审判员***

二〇二〇年六月二十九日

法官助理周敏

书记员*引