某某、某某等建设工程施工合同纠纷民事一审民事裁定书

吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）吉0781民初2516号 原告：***，男，1966年5月26日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告：***，男，1970年10月14日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：上海大唐移动通信设备有限公司，住所地上海市。 法定代表人：**。 被告：吉林省宏通通信工程有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：*** 被告：松原市冠成建筑工程有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：***。 原告***、***与被告上海大唐移动通信设备有限公司、吉林省宏通通信工程有限公司、松原市冠成建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2022年7月13日立案后，依法进行审理。 ***、***向本院提出诉讼请求：一、二原告诉请人民法院依法判令三被告立即给付拖欠的工程款277160.00元，并承担连带给付责任；二、自2018年5月28日起至给付之日止按15.4计息，暂计起诉之日止利息为210000.00元，本息合计487160.00元。三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：**传媒扶余分公司承建的农网光纤入户工程，扶余分公司将扶余市增盛镇17个行政村和扶余市新站乡16个行政村光纤入户工程发包给吉林省宏通通信工程有限公司；扶余分公司又将扶余市陶***12个自然屯埋杆、架线、挂光缆等工程发包给松原市冠成建筑工程有限公司。2018年5月28日原告与松原市冠成建筑工程有限公司签订施工合同一份，原告按照合同约定保质保量按时完成了施工任务，被告拖欠工程款迟迟未付，后因农民工上访第三被告才于2020年7月29日勉强支付了农民工工资，尚欠工程款始终未有给付，无奈才诉至人民法院，原告请求人民法院能按原告的上列请求依法公断，并判决三被告承担连带给付责任。 本院经审查认为，原告***、***诉被告上海大唐移动通信设备有限公司、吉林省宏通通信工程有限公司、松原市冠城建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告无法提供被告吉林省宏通通信工程有限公司准确送达地址，本院无法送达开庭传票。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百五十七条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回***、***的起诉。 案件受理费4304元，由本院退还给***、***。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年十一月十六日 书记员　　宋　佳