某某、某某等劳动争议民事一审民事判决书

            陕西省靖边县人民法院 民事判决书                             (2021)陕0824民初5254号   原告：天津房友建筑劳务有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区。 法定代表人：***，公司经理。 委托诉讼代理人:***，系该公司法律顾问。 被告：***，男，1975年2月21日出生，住四川省广元市利州区，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：***，男，1966年2月27日出生，住四川省青川县，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：***，女，1970年5月25日出生，住四川省青川县，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：***，女，1965年9月3日出生，住四川省青川县，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：***，女，1972年7月19日出生，住新疆温宿县，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX。 原告天津房友建筑劳务有限公司与被告***、***、***、***、***劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津房友建筑劳务有限公司法定代表人未到庭，委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼，五被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天津房友建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告不支付被告死亡赔偿金727920元、丧葬费31206元、医疗费1574. 74元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：一、靖边县劳动人事争议仲裁委员会2021年5月24日《靖边县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书》（***案字（2021)第63号），审查事实不清，适用法律错误。赘述如下：经过调查取证，***死亡一事不属于我国《工伤保险条例》第三章工伤认定第十四条、第十五条规定的工伤、视同工伤的情形。上述条例第十四条规定第一款是：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；该情形要求必须符合“三工”原则，即死亡发生在工作时间、工作场所内，因工作原因受到事故伤害。上述条例第十五条第一款规定：在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；最高法院观点：该条款主要是针对员工在工作时间、工作岗位突发疾病，不能坚持工作，需要紧急到医院抢救而规定的。如果员工请假回家，在家中突发疾病死亡或者再送往医院抢救而死亡，均不能视为工伤。根据上述规定，针对***从生病到死亡过程案件事实分析如下：***当时的病情不具有紧急抢救的情形，且到达医院后，医院也没有进行紧急抢救。赘述如下：根据证人***、***证人证言以及在职工宿舍提取的视频材料，还原***2019年5月1日到其死亡的活动轨迹是这样的：***2019年5月1日7点上班到其工作岗位，约8点，向其所在班组班长***请假回到职工宿舍休息，2小时后，从职工宿舍出来，锁好门，上了其工长***叫来的车，离开职工宿舍去医院看病。结合***病历，***住院当天11点25分，做了血常规检查、凝血四项、心肌酶、心肌三项、D二聚体五项检查，11点33分开始输液：5%葡萄糖三袋加注射针剂单硝酸异山梨酯1支、**多酚盐酸3支、益气复脉3支，不存在紧急抢救情形，医院也没有紧急抢救措施。该事实***病历靖边县人民医院24小时入院记录描述：入院以来一般情况可，食纳、睡眠可，大小便正常也证实。***从发病到抢救再到死亡的时间节点不具有连贯性，显然不符合上述条例第十四条规定的工伤情形，根据高法观点，该情形也不符合上述条例第十五条规定的视同工伤的情形，分析如下：1、***不是在工作时间和工作岗位突发疾病死亡。2、***也不符合在工作时间和工作地点突发疾病在48小时之内经抢救无效死亡的情形。首先，从去医院的地点上：***是上班后请假离开工作岗位在职工宿舍休息2小时候后，从职工宿舍坐车去医院看病的。其次，从病情上，不符合突发疾病需要不间断紧急抢救情形。结合***回到职工宿舍及出发时神态和状况及病历，2019年5月1日8点12分，视频影像显示，***请假后一人骑车回到职工宿舍，10点12分***从宿舍走出来，锁好房门，自己大步走向汽车，***当时的疾病不需要紧急抢救。结合病历，***2019年5月1日在医院诊疗活动是检查身体吃药输液，当日，医院没有对***进行紧急抢救。该情形证实了一个事实：***在2019年5月1日病情本身不需要紧急抢救，其病历靖边县人民医院24小时入院死亡记录描述“入院以来一般情况可，食纳、睡眠可，大小便正常也证实＇也证实该事实。3、***突发需要紧急抢救的疾病是在其入院第二天即2019年5月2日9点11分之后，其时，***人在医院病床上正接受医院输液治疗。突发疾病时间和地点都是在医院。结合***病历记录，***是在其入院治疗后约24小时，在2019年5月2日上午9点11分医院正在给其进行液体点滴时某个不确定时间，突然出现护士呼之不应，面色青紫情况后死亡的。正是2019年5月2日的突发疾病和***的死亡具有因果关系，该突发疾病不是2019年5月1日***生病进行不间断抢救病情向前发展的逻辑结果。导致***死亡的疾病是心源性猝死，该疾病突发的时间和地点是2019年5月2日的医院，是在***完全处于医院治疗下突发的，该情形不符合我国《工伤保险条例》第三章第十五条第一款之规定视同工伤的情形，该规定是针对员工在工作时间、工作岗位突发疾病，不能坚持工作，需要紧急到医院抢救48小时内死亡的情形。原告有新证据证实***死亡原因是医院诊断治疗错误，答辩人正在委托有资质机构进行医疗鉴定，答辩人在医疗鉴定意见书出具后，要进行申诉，本案目前还在申诉阶段，程序没有结束，劳动仲裁程序应当中止，而不是在事实不清的状况下，出具仲裁裁决书。***病例显示：***是冠心病，住院科室却是消化科。***在2019年5月1日，住院后做的心电图检查资料显示，***当的时病情是：心肌梗塞。但是，治疗医院对***当时的病情描述却是：心绞痛。医院在后续的治疗活动中，也是按心绞痛给***用药治疗，直至***心肌梗塞病情在医院进一步恶化，医院没有采取任何有效正确医疗措施，导致***死亡。目前我国对心肌梗塞的诊疗方案措施已经成熟，只要诊疗行为正确，该病不可能导致死亡，且是在住院期间死亡。原告在西安铁路中级人民法院提交的***的病例资料，榆林市人力资源和社会保障局、陕西省人力资源和社会保障厅都认可答辩人资料的真实性，答辩人把上述资料求助于心脑血管专家，经过专家解读，始知***死亡原因。目前，原告正在申请医疗鉴定，等鉴定意见书形成后，对该案进行申诉。案件还没有终结。被告在仲裁程序中提交靖边县人民医院病人费用清单证实，医院没有收取其抢救的费用，案外人***住院自始至终根本没有抢救，不属于工亡情形。该住院清单显示：床位费18元、诊查费7元、护理费10. 4元、检查费12. 8元、检验费302. 9元、治疗费450元、西药费734. 04元、卫生材料39. 5元，根本没有收取抢救费，这也正是***在住院时所得疾病根本不用抢救，医院也没有采取抢救措施。三、本案申请主体不适格。本案申请主体不是***的父母、配偶、子女等第一顺位继承人。死亡赔偿金不是遗产，是对因死亡导致物质性收入损失的一种补偿。本案申请仲裁人均不适格。***在靖边县病例上自己承认其婚姻状况是第2项已婚。四、被告隐瞒了影响公正裁决的证据，本案是虚假诉讼***家人对***的死亡原因是明知的。***老婆在***死亡伊始就得到医院补偿，我们苦于没有证据证实，被告明知该事实，隐瞒且不提交医院给近亲属之间协议或转款记录等证据。答辩人对***去世也很同情，表示愿意出钱给***尸检，还死者一个公道，他们根本就不同意。答辩人在西安铁路中级人民法院提交的***的病例资料，榆林市人力资源和社会保障局、陕西省人力资源和社会保障厅都认可答辩人资料的真实性，答辩人把上述资料求助于心脑血管专家，经过专家解读，始知***死亡原因。***之兄弟姐妹对上述事实明知，但还是采取欺瞒手段，骗取榆林市人力资源局和社会保障、陕西省人力资源和社会保障厅的仲裁书，制造虚假诉讼，答辩人申请把本案移交有关部门处理。综上，***死亡一事其情形不符合我国《工伤保险条例》第三章工伤认定的任何情形，不是工伤。请求贵院依法支持原告诉讼请求。 五被告未到庭进行答辩，但向本院提交了答辩状。如下：榆林市人力资源和社会保障局2019年12月18日作出的：榆人社伤险认决字［2019]2033号工伤认定决定书，审查的事实清楚，程序合法，适用的法律正确，各级法院均判决支持已生效。仲裁审查的事实清楚，程序合法，适用的法律正确。系天津房友建筑劳务有限公司与律师恶意颠倒是非，违背法律、行政法规，不遵守社会公德，黑社会性质、欺负农民工，系恶意赖账进行恶意诉讼，同时被答辩人依据不承认系工亡为由提起诉讼、明显不符合诉讼主体，特请求法院驳回天津房友建筑劳务有限公司的诉讼请求并给予训诫。 原告依法向本院提交了以下证据： 第一组：授权委托书，证据来源：靖边劳动人事争议仲裁委员会，委托人***等，受委托人***等，委托内容违法，委托书第三项代领本案全部案款，执行终结为止，本案是涉及人身权利案件，无权代领全部案款，具有明显的风险代理的情形，依法不予允许。 第二组： ***、***、***、***、***五人人身份证、***死亡户口注销证明、亲属关系证明、公证书、证明（四川省青川县XX镇XX村委会）、靖边县人民医院住院证1页、住院病案首页，证明：***、***、***、***四人身份证显示四人的住址均是四川省青川县XX乡，***的身份证住址显示新疆阿拉尔市XX镇XX栋XX号，而证明和***具有亲属关系以及***是否结婚的证明材料均来自于四川省青川县XX镇，***在1996年12月23日就由四川省青川县迁出，对于***的婚姻状况上述机构均无法证明，且和***在一起住院当日承认的婚姻状况不符；***在住院证当天承认自己是已婚，在住院病案首页显示也是已婚，***是否结婚其本人的认可罪具有说服力，因此本案五被告均不是领取***工伤工亡以及***的住院费等赔偿主体。 第三组：***主张住院费在仲裁时没有提交完整的住院病例，不能证明其提交的费用是***住院花费，根据该证据，原告申请贵院调取***在靖边县人民医院住院的全部病历。 第四组：***住院的心电图一份，证明：***死于心肌梗死，且法院已对***的妻儿已经作出了处理结果，对其受到的损害进行赔偿，请求法院调取该处理结果，应当对赔偿费用进行扣除。 原告申请本院调取了***在靖边县人民医院的住院病例。 五被告未到庭进行答辩，未举证质证。 对原告所提供的四组证据，因均来源于仲裁裁决案件中，故来源合法，故本院对真实性依法予以采信。但对其证明目的，因再无其他证据予以佐证，对证明目的本院依法不予采信。对本院调取的***的病例的真实性本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： ***于2019年3月4日进入原告天津房友建筑劳务有限公司处工作。于2019年5月1日上午9点左右突发疾病，被送至靖边县人民医院抢救，产生医疗费1574.74元。2019年5月2日上午10点37分左右因抢救无效死亡。 2019年12月18日经榆林市人力资源和社会保障局作出榆人社伤险认决字〔2019〕2033号工伤认定书认定，***属工亡，该认定已生效。***生前未婚、无子女，父母已过世。五被告系***的兄弟姐妹。 五被告向靖边县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2021年5月24日作出***仲案字〔2021〕第63号《仲裁裁决书》，裁决如下：“一、由被申请人向申请人支付一次性工亡补助金727920元、丧葬费31206元、医疗费1574.74元，以上共计760700.74元。二、驳回申请人的其他申诉请求”。天津房友建筑劳务有限公司不服向本院提起诉讼。 本院认为，本案的五被告申请了工伤赔偿仲裁后，原告天津房友建筑劳务有限公司不服在法定期限内提起了诉讼，故本案程序合法。本案中，原告主张1、***死亡不属于工伤。2、***、***、***、***、***作为仲裁申请人主体不适格。下面逐一分析，关于原告认为***的死亡不属于工伤，因榆林市人力资源和社会保障局作出榆人社伤险认决字〔2019〕2033号工伤认定书认定，***属工亡，该认定已生效，原告未提供相关证据予以推翻该认定书，故本院以该工伤认定书认定的结论为准。关于原告认为五申请人主体不适格，因五申请人在申请劳动仲裁时提交了村委会、公安机关及公证处出具的身份证明书，本案原告未提交能证明其主张的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被申请人（本案原告）向申请人（本案被告）支付一次性工亡补助金727920元、丧葬费31206元、医疗费1574.74元，以上共计760700.74元。 二、驳回申请人（本案被告）的其他申诉请求 三、驳回原告的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告 负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  长    ***                               审  判  员    艾  婷                               人民陪审员    ***                                 二0二一年十一月九日                                 书  记  员    李  靖         1