某某、吉林市某某市政路桥建设有限责任公司承揽合同纠纷民事一审民事裁定书

吉林市龙潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）吉0203民初1012号 原告：***，男，1956年10月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：***，吉林兰达律师事务所律师。 被告：吉林市**市政路桥建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：***，该公司经理。 委托诉讼代理人：***，吉林江城律师事务所律师。 原告***诉被告吉林市**市政路桥建设有限责任公司（以下简称**市政公司）承揽合同纠纷一案，本院于2023年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***、被告**市政公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告给付原告工程余款165，750元；2．请求判令被告给付利息37，003.69元；3．案件受理费由被告负担。事实和理由：自2016年起，原告为被告**市政公司进行弃管楼疏通施工工作至今。施工全部完工后，从2018年至今尚欠工程余款本金共计165，750元。经原告多次催要未果，无奈诉至法院。根据最高人民法院司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，原告请求法院依法判令被告支付原告工程余款165，750元及利息37，003.69元，共计202,753.69元。请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告***未能提供有效证据证明其与本案有直接利害关系，依照上述法律规定，***作为本案原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回***的起诉。 案件受理费2,171元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员　邓　玮 二〇二三年六月十四日 书记员　***