某某、四川热恒科技有限公司劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书

四川省成都市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）川01民申773号

再审申请人（一审第三人）：***，男，1974年3月5日出生，汉族，住四川省资中县。

委托诉讼代理人：赵洪亮，四川蜀航律师事务所律师。

被申请人（一审原告）：四川热恒科技有限公司，住所地：四川省成都市新都区新民镇金牛村二社205号。

法定代表人：黄祚益，总经理。

被申请人（一审被告）：王监忠，男，1956年8月4日出生，汉族，住四川省资中县。

被申请人（一审第三人）：***，男，1984年3月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。

再审申请人***因与被申请人四川热恒科技有限公司、王监忠、***劳动争议纠纷一案，不服四川省成都市双流区人民法院（2015）双流民初字第8948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，（一）本案现有***分别于2014年12月23日、30日向成都中漫伟业文化产业开发有限公司（以下简称中漫文化公司）出具的借条作为新证据证实，“梦世界创意工场”项目工程实际用人主体为***，而非***，***不是该项目保温工程劳务承包人，上述新证据足以推翻一审判决认定的基本事实。（二）一审送达程序不当。一审判决***需要承担法律责任，但法院未依照法律规定向***送达判决书。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之相关规定，再审本案。

本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出”之规定，由于本案一审判决已于2016年5月11日发生法律效力，故***2019年11月15日向本院提起再审申请已超过法定申请再审期限。

本案审查期间，***向本院提交如下证据：2014年12月23日***借到中漫文化公司保温工程款15000元、2014年12月30日***借到中漫文化公司梦视界项目保温工程款20000元的借条两份，并提交王监忠代理人卢治荣律师于2019年11月27日作出的关于前述两张借条来源的说明，拟证明案涉保温工程的实际用工人是***。上述证据，经本院通知，被申请人均未到庭质证。本院认为，***提交的上述两张借条因无其他证据相互印证，且不足以证明***即为“梦世界创意工场”项目保温工程劳务承包人，本院对此不予采信。另，关于送达程序问题，因本案已超过法定申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，***该项再审申请理由依法不属本案审查范围。综上，对***的再审申请理由本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长　　刘建凯

审判员　　陈　胜

审判员　　钟　宏

二〇一九年十二月十六日

书记员　　郭玉红