宁夏宏某有限公司、宁夏永某管理委员会合同纠纷民事一审民事裁定书

宁夏回族自治区永宁县人民法院 民事裁定书 （2024）宁0121民初1087号 原告：宁夏宏某有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：姚某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：***、***，宁夏金秦律师事务所律师。 被告：宁夏永某管理委员会（曾用名：银川望某管理委员会、银川望某管理委员会），住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇。 法人代表人：李某某，系该管委会负责人。 委托诉讼代理人：***、***，北京市泽元（银川）律师事务所律师。 原告宁夏宏某有限公司与被告宁夏永某管理委员会合同纠纷一案，本院于2024年3月1日立案后，依法进行审理。 原告宁夏宏某有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令向被告移交巡护项目；2．请求依法判令被告支付2016年6月1日起暂计至2023年8月1日的原告看护费、巡线费共计1926400元，2023年8月1日起至被告实际交接之日止的看护费、巡护费，按每月22400元计算；3．本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月19日，由原告承建的位于闽宁产业城望远变至银峰铝业前段35KV电缆工程已于2016年4月达到送电条件，被告也签署了工程竣工验收证明书，因被告不能解决供电局高可靠费和承载问题，使变电所至今无法竣工送电使用。2016年4月电缆被盗（案件已破），为防止类似案件再次发生，原告租用车辆一辆，配备人员6人24小时三班倒，全天候监护35KV变电所和15公里电缆线路至今。经永宁县政府同意于2021年12月16日审计验收竣工才完成，35KV变电所和15公里电缆线路完好无损。原告为该变电所看护、巡线长达七年之久，支出费用每月22400元，截止2023年8月1日，原告共计支付工资和车费1926400元。截止目前，被告拒不支付该费用。综上，原告认为，被告不支付看护费、巡线费1926400元的行为已严重构成违约，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律规定，依法诉至贵院，望判如所请。 被告宁夏永某管理委员会辩称，本案应由银川市仲裁委管辖。原、被告签订的《建设工程施工合同》第24.1条：“争议的解决方式约定，双方发生争议友好协商不成的，可以向银川仲裁委申请仲裁。”《建设工程施工合同》合法有效，对双方具有法律约束力，故双方之间存在有效的仲裁协议。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，乙方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。原、被告达成有效仲裁协议，因此原告以合同纠纷为由向永宁县人民法院起诉的，永宁县人民法院依法应当裁定不予受理。 本院经审查认为，根据被告提供的原、被告于2015年8月19日签订，经原告质证对证据三性没有异议的《建设工程施工合同（工程量清单招投标工程）》专用合同条款第24.1条争议的解决方式约定“发包人和承包人在履行合同中发生争议，可以友好协商解决或者提请争议评审组评审。合同当事人友好协商解决不成、不愿提请争议评审或者不接受争议评审组意见的，采用下面的第（1）种方式解决：（1）向银川仲裁委申请仲裁；（2）向有管辖权的人民法院提起诉讼。”原、被告形成建设工程施工合同法律关系，并在合同中约定了仲裁条款。原告要求向被告移交巡护项目、支付看护费、巡线费，属于合同履行产生纠纷，原告应当按照合同约定，向仲裁机构申请仲裁。故对原告的起诉，应以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条、第一百二十七条第（二）项、第一百五十七条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宁夏宏某有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员*** 二〇二四年四月十二日 法官助理*** 书记员***