***与廊坊市祥源装饰工程有限公司、***劳务合同纠纷一审民事判决书

河北省唐山市丰南区人民法院

民 事 判 决 书

（2015）丰民初字第561号

原告***。

委托代理人曹健，河北佳诚信和律师事务所律师。

被告廊坊市祥源装饰工程有限公司，地址廊坊市新世纪步行街第二大街B座54号。

法定代表人康文忠，职务经理。

委托代理人邢宪发，河北邢宪发律师事务所律师。

被告***。

被告朱国军。

原告***与被告廊坊市祥源装饰工程有限公司、***、朱国军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员王淑芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告***及其的委托代理人曹健、被告廊坊市祥源装饰工程有限公司的委托代理人邢宪法、朱国军到庭参加诉讼，被告***经传票传唤，不到庭参加诉讼（邮寄书面答辩状），本案现已审理终结。

原告***诉称：2013年7月20日廊坊市祥源装饰工程有限公司承包了唐山市丰南区万力皮革城部分商户的装修工程。在2013年7月25日至2013年9月30日原告为廊坊市祥源装饰工程有限公司承包商铺装修，安装不锈钢扣边、卷帘、玻璃等工程项目已经完工。但被告至今尚欠人工费66600元，为了维护自身利益特诉至贵院。原告的诉讼请求：依法判决三被告连带给付原告被拖欠装修不锈钢扣边、卷帘、玻璃安装人工费66600元。

被告廊坊市祥源装饰工程有限公司辩称：***答辩中涉及到我公司的内容不是事实，本案与我公司无关，我公司不清楚本案的纠纷，原告诉请不成立。

被朱国军辩称：我没参与合伙装修工程。

被告***辩称，1、我未与***签订任何劳务合同；2、廊坊市祥源装饰工程有限公司承包唐山市丰南区万力皮革城部分商户装修工程时，我不是法定代表人，我只是工地主管施工的事务，该工程是廊坊市祥源装饰工程有限公司授权给刘志刚的承揽工程，刘志刚占股50%，我和朱国军、***三人共占股50%；3、此工程所有商户付予的装修款全部在刘志刚的手里，刘志刚的会计姓边；4、由于工程质量存在问题，部分商户余款未付。为证明上述观点***提供了收款收据、借据等复印件以及***系廊坊市祥源装饰工程有限公司项目经理名片一张。

经审理查明，2013年7月，被告***等以廊坊市祥源装饰工程有限公司的名义承包了唐山市丰南区万力皮革城部分商户的内部装修工程。原告***于2013年7月25日至2013年9月30日在承包工程内从事吊顶工作，双方没有签订书面合同，口头约定工资按照工程量计算。完工后，于2013年12月3日，负责现场施工的朱国军为原告***出具了完工证一份。该完工证有朱国军的签字确认；完工证的内容记载“***给廊坊市祥源装饰工程有限公司在唐山市丰南区万力皮革城各商户装修不锈钢扣边、卷帘、玻璃安装人工费66600元。”，被告朱国军签字确认，没有加盖被告廊坊市祥源装饰工程有限公司的公章，该欠条由原告***提供。

上述事实有原、被告陈述及原告提交的完工证，商户高维财与被告廊坊市祥源装饰工程有限公司签订的唐山皮革城店铺装修合同书的复印件，被告***提交了书面答辩状以及现金收据等手续的复印件，***的廊坊市祥源装饰工程有限公司项目经理的名片等证据，予以证实。

本院认为，本案原、被告之间属于追索劳动报酬的劳务纠纷，原告***主张给被告廊坊市祥源装饰工程有限公司承包的唐山市丰南区万力皮革城部分商户的内部装修工程付出劳务，下欠工资应当由被告廊坊市祥源装饰工程有限公司承担，被告廊坊市祥源装饰工程有限公司不予认可；被告***强调自己是分包了部分工程，分包的工程还有其他的合伙人。原告***完成***、朱国军指派的工作，完工后与朱国军进行了结算；结算当日，被告朱国军以被告廊坊市祥源装饰工程有限公司的名义给原告***书写完工证一份，下欠***人工费人民币66600元，没有加盖被告廊坊市祥源装饰工程有限公司的公章被告朱国军签字确认，被告朱国军应当承担给付原告劳务费的责任。本院向唐山市丰南区万力皮革城依法调取被告廊坊市祥源装饰工程有限公司的装修备案材料，唐山市丰南区万力皮革城证明没有登记备案材料，无法证实原告的主张。原告董兆喜提交的商户高维财与廊坊市祥源装饰工程有限公司的装修合同的复印件，被告有异议，无法认定。至于被告***自称与被告朱国军、董兆喜合伙承包装修工程，是原告装修工程的股东之一，被告***应当承担给付原告劳务费的责任。至于***所述三人合伙承包与工程质量有问题的答辩意见，因与本案追索劳动报酬纠纷并非同一法律关系，不宜在本案中同时处理。被告***提交的收款收据等书证均是复印件，被告廊坊市祥源装饰工程有限公司不予质证，没有证明的效力。原告提交的装修工人的临时出入证六份（三份没有署名，原告本人没有），临时出入证上加盖了唐山万力市场经营管理有限公司的公章，没有加盖被告廊坊市祥源装饰工程有限公司的公章，无法证实被告祥源公司是责任主体。被告***、朱国军与被告廊坊市祥源装饰工程有限公司是否是分包关系，不影响原告主张的人工费（劳务费）的请求。被告***自认其在承包过程中有股份，但其没有承包资质，被告廊坊市祥源装饰工程有限公司违法分包亦应承担给付原告人工费的责任，但是其既没有提交有关合伙协议，也没有提交分包工程的合同，其观点不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告***、朱国军于本判决生效后七日内给付原告***人工费66600元。

如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1465元，由被告***、朱国军承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

代理审判员　　王淑芬

二〇一五年六月二十日

书　记　员　　石　慧

注：被告自动履行可将赔款径付原告，或汇入法院账号并将电子回单寄、送民一庭主办法官或书记员，否则由原告申请执行。

法院账号：13×××29银行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路分理处户名：唐山市丰南区人民法院