某某与通榆县公路养护有限责任公司劳动争议一审民事判决书

吉林省通榆县人民法院

民 事 判 决 书

（2020）吉0822民初2260号

原告：***，女，1962年10月3日生，汉族，退休工人，住吉林省通榆县.

委托诉讼代理人：李晓哲，吉林信维律师事务所律师。

委托诉讼代理人；王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。

被告：通榆县公路养护有限责任公司。（以下简称养护公司）

法定代表人：王军，该公司经理。

委托诉讼代理人：于大鹏，该公司工会主席。

***与被告通榆县公路养护有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人李晓哲、王瑞峰；被告养护公司委托诉讼代理人于大鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：要求被告养护公司支付一次性伤残补助金8250元，诉讼费由被告承担。事实与理由：***2001年4月15日在通榆县公路管理段工作期间，在通瞻线5公里处养护施工中，为躲避后方车辆掉到边沟中把左膝盖半月板摔伤。2003年12月5日经通榆县劳动鉴定委员会根据国家《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》定为八级伤残。后经***申请伤残补助金，公路养护公司以历史遗留问题拒绝支付。2020年7月30日，***向通榆县劳动人事争议仲裁院提出劳动仲裁申请，通榆县劳动人事争议仲裁院于2020年7月31日作出通劳人仲案字（2020）18号不予受理通知书，认定申请人（***）的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，为维护***的合法权益，故诉至法院。

被告养护公司辩称，原告是2001年4月15日负伤，2001年-2003年期间不是在我公司负的伤，通过改制***本人2003年到养护公司工作，是在养护公司之前已经受伤。原告要求赔偿，根据哪年的工伤条例及条款，有依据符合法律规定我公司同意赔偿。但原告的请求已经超过诉讼时效。

本院经审理认定事实如下；***为通榆县公路管理段员工，2001年4月15日工作期间，在通瞻线5公里处养护施工中，为躲避后方车辆掉到边沟中把左膝盖半月板摔伤。2003年12月5日经通榆县劳动鉴定委员会鉴定为八级伤残。2003年6月通榆县公路管理段改制分成三个单位；分别是通榆县公路管理段、通榆县公路工程有限责任公司、通榆县公路养护有限责任公司；改制后***被分配到通榆县公路养护有限责任公司。2020年7月30日***到通榆县劳动人事争议仲裁院申请了劳动仲裁，2020年7月31日通榆县劳动人事争议仲裁院做出了通劳人仲案字（2020）18号不予受理通知书，***的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。庭审中，原告提交如下证据；1、吉林省劳动和社会保障厅制发的职工因工（公）负伤伤残等级证。2、2001年5月10日通榆县公路管理段出具的职工工薪计算明细表一份，证明原告是通榆县公路管理段的职工，当时的收入是713.9元。被告质证后对原告提交的2份证据均无异议，本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。根据案情需要本院调取了通榆县劳动人事争议仲裁院，不予受理通知书、送达回证、劳动仲裁申请书各一份。原告经过质证对真实性没有异议，但是认为***的诉请属于劳动争议受理范围；被告质证没有异议。本院对上述证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。

本院认为：本案系劳动争议纠纷，原告是2001年4月致伤，2003年12月份鉴定为八级伤残。评残后16年之久到通榆县劳动人事争议仲裁院申请仲裁。***鉴定为八级伤残，现要求养护公司给付一次性伤残补助金8250元；原告主张事后经常向被告索要该笔款，但未提交证据，被告不认可，被告表示原告的请求已经超过诉讼时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”依据上述法律规定，原告的请求已经超过仲裁时效。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”依据该法，原告诉请，亦超过了诉讼时效。故原告的请求，本院不予支持。

综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：

驳回***的诉讼请求。

案件受理费10元由***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。

审判员　　石占清

二〇二〇年十月二十七日

书记员　　金　蒙