某某、某某等提供劳务者受害责任纠纷民事二审民事判决书

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2022）吉07民终817号 上诉人（原审被告）：***，男，1992年7月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：***，长岭县流水镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：***，男，1985年7月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被上诉人（原审被告）：松原市**建设工程有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：***，经理。 原审被告：**彬，男，1973年4月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原审被告：吉林省**房地产开发有限责任公司，住所地吉林省松原市长岭县。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，男，1966年11月13日生，汉族，经理，住吉林省长岭县。 上诉人***因与被上诉人***、松原市**建设工程有限责任公司（以下简称**建设公司）、原审被告**彬、吉林省**房地产开发有限责任公司（以下简称**开发公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2021）吉0722民初2608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年6月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人***及其委托诉讼代理人***，被上诉人***、被上诉人**建设公司的法定代表人***，原审被告**开发公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。原审被告**彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 ***上诉请求：撤销一审判决，改判***和**彬承担30310.40元的赔偿责任。事实和理由：2020年5月6日，**建设公司将位于长岭县长兴路北，***某花园小区1#A的工程承包给***和**彬，双方签订了《建设工程大清包合同》。一审法院判决***承担20%的责任、***、**彬承担80%的赔偿责任是错误的。***作为完全民事行为能力人，受伤是因其应预料到工作中危险性，而采取放任的态度，并且他还不具有做钢筋工程的资质，他自己应当承担30%的责任（216502.98元×30%），即64950.89元。另***诉讼请求为216502.98元，超过10万元，按照《建设工程大清包合同》第九条安全合同内容中的第3项：“乙方必须按照甲方现行的有关安全生产各项规章制度和管理方式，并按经济合同有关条款加强自身管理，履行乙方责任，若因施工不力而造成事故则按照事故大小划分，即事故赔偿责任在10万元以内（含10万元）由乙方自行解决，若发生重大人员伤亡事故则甲方承担80%，乙方承担20%的赔偿责任。”**建设公司应承担70%的赔偿责任（216502.98元×70%），即151552元，***应承担151552元中的20%的责任（151552元×20%），即30310.40元。基于以上的事实和理由，要求撤销一审判决，改判***和**彬承担30310.40元的赔偿责任。 ***辩称：请求维持一审判决。 **建设公司辩称：请求维持一审判决。 **开发公司辩称：请求维持一审判决。 **彬未出庭陈述意见。 ***向一审法院起诉请求：2020年7月17日，我受雇于***、**彬进入涉案工地进行钢筋工作，约定日工资为200元。2020年9月13日我正常工作时，被钢筋盘圆砸伤。当即我被送至长岭县人民医院治疗，后转至吉林大学第一医院治疗，诊断：胸椎爆裂性骨折T9等。事故发生后，我的医疗费均由**彬支付。我出院后，于2020年12月23日委托吉林泰合司法鉴定中心进行了伤残等级鉴定。吉林泰合司法鉴定中心于2021年1月4日出具【2021】临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人***此处外伤符合伤残十级；2.被鉴定人***此次外伤误工期以壹百捌拾日为宜；3.被鉴定人***此次外伤护理期以玖拾日为宜；4.被鉴定人***此次外伤营养期以玖拾日为宜；5.被鉴定人***此次外伤后续治疗费约壹万伍仟元人民币。我多次与***、**彬、**建设公司、**开发公司协商赔偿事宜未果。为此，我诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院认定事实：2020年3月份**开发公司开发长岭县某花园小区1-A号楼建设项目，**开发公司将该工程发包给**建设公司，**建设公司将该工程的钢筋、木工、土建、抹灰、外架子五项工程承包给**彬，**彬又将钢筋工程转包给***。**彬、***都不具有承包工程的资质。***于2020年9月13日在从事**彬、***承包的钢筋拉直工作的过程中，***爬到钢筋盘圆里去支板，在支板的过程中，盘圆倒塌将***压伤，***也不具有做钢筋工程的资质。***在长岭县人民医院治疗，后转至吉林大学第一医院住院11天，在长岭县医院和吉大医院共花医疗费57,451.85元。诊断为：胸椎爆裂性骨折T9等。住院期间的医疗费由**彬支付60,000元。***出院后，于2020年12月23日委托吉林泰合司法鉴定中心进行了伤残等级鉴定。吉林泰合司法鉴定中心于2021年1月4日出具【2021】临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人***此处外伤符合伤残十级；2.被鉴定人***此次外伤误工期以壹百捌拾日为宜；3.被鉴定人***此次外伤护理期以玖拾日为宜；4.被鉴定人***此次外伤营养期以玖拾日为宜；5.被鉴定人***此次外伤后续治疗费约壹万伍仟元人民币。***多次与被告协商赔偿未果。故***诉至法院，要求***、**彬、**建设公司、**开发公司赔偿***1.医疗费57,451.85元；2.误工费36,000元；3.护理费13,481.10元；4.住院期间伙食补助费1100元；5.营养费9000元；6.后续治疗费15,000元；7.被扶养人生活费8,649.20元；8.伤残赔偿金66,792元；9.鉴定费3900元；10.精神抚慰金5000元。另查明，***有一名被扶养人***（系***之子）出生于2010年5月8日，身份证号码是22××13：***在被雇佣期间受伤，雇主应当承担赔偿责任。***作为一名完全行为能力人，对于***爬到盘圆内支木板的危险性，应有充分认识，对其放任的态度，***又无作该工程的资质，应承担一部分责任。**建设公司将工程发包给没有相应资质的**彬，**彬又转包给无资质的***，**建设公司应当与承包人承担连带赔偿责任。作为发包方的**开发公司，不应承担责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、被告**彬、***赔偿原告***医疗费57451.85元、误工费35562.29元（186.19元×191天）、护理费15128.79元（149.79元×101天）、住院期间伙食补助费1100元（100元×11天）、营养费9000元（100元×90天）、后续治疗费15000元、被扶养人生活费7568.05元（21623元×7÷2）×10%、伤残赔偿金66792元（33396元×20年）×10%、鉴定费3900元、精神抚慰金5000元，合计216502.98元的80%即173202.38元，扣除被告**彬给付的60000元，二被告**彬、***再给付原告***113202.38元，此款在判决生效后给付。二、被告松原市**建设工程有限责任公司承担连带给付责任。三、驳回原告***的其他诉讼请求。” 二审期间，***提交《建设工程大清包合同》一份，证明其应承担20%责任。***质证认为：我不清楚，我没有见过合同。**建设公司质证认为：合同真实性不清楚。**开发公司质证认为：对合同没有意见，对合同真实性没有异议。 经本院审理查明事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，关于责任比例划分的问题。本案中，一审法院综合考虑***在从事劳务过程中存在疏忽大意的过失及***不具备相关资质等情况，酌定***承担20%的责任并无不当，***主张***应承担30%的责任缺乏依据，本院不予支持。因***起诉主张雇主承担赔偿责任，本案属于侵权纠纷，故关于***、**彬与**建设公司之间是否具有相关约定不属于本案审查范围，***可另案主张权利。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）**规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1718元，由***负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长　庞　丽 审判员　李　铭 审判员　*** 二〇二二年七月十九日 书记员　***