来海峰、湖北蒲阳路桥集团有限公司等买卖合同纠纷民事一审民事判决书

青海省同仁市人民法院 民事判决书 （2023）青2321民初1086号 原告：***，男，1975年3月2日出生，汉族，无业，住陕西省礼泉县新时乡***二组。 委托诉讼代理人：***，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，青海竞帆律师事务所律师。 被告：湖北**路桥集团有限公司，住所湖北省应城市经济开发区长***1号。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，男，该公司职工。 被告：中铁十一局集团第二工程有限公司，住所湖北省十堰市白浪中路99号。 法定代表人：***，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：***，男，该公司职工。 原告***与被告湖北**路桥集团有限公司、被告中铁十一局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2023年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告***委托诉讼代理人***、被告中铁十一局集团第二工程有限公司委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告湖北**路桥集团有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程机械租赁费100000元；2.依法判令被告支付原告利息10665元（自2020年10月22日起至2023年8月13日止，利率为LPR同期利率）；以上租金、利息合计110665元。3.请依法判令被告支付自2023年8月14日起至实际清偿完毕之日止的利息（以未偿还工程机械租赁费用为基数，利率为年利率LPR同期利率）；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月22日，被告湖北**路桥集团有限公司与原告***签订了《机械租赁合同》，约定：二被告从原告处承租液压夯实机一台，用于“青海省308线大角满（青甘界）至瓜什则段公路工程”的工程施工。《机械租赁合同》还约定：租赁期限自2020年5月22日起，租赁费用按天计算，每月为38000元，租金支付方式为“按月支付租金50%”。2020年10月22日，三方对液压夯实机的租赁费用进行了结算。经结算，总费用为180613元，三方在《液压夯实机结算单》上签字（**）予以确认。结算后，二被告支付了80613元的工程机械租赁费用，剩余的10万元至今未付，原告多次向二被告进行催缴，二被告多次承诺及时付款，但二被告至今并未支付。原告认为，二被告的违约行为已给原告造成了较大的损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 中铁十一局集团第二工程有限公司辩称，该项目是我公司通过劳务分包的形式包给了**公司的一部分土方工程，在这过程中我公司向**公司支付了工程款，机械设备是**公司租赁的，他们之间是怎么租赁的、租赁价格、是否已经结算完毕、是否支付了租赁费、现在租赁费具体的欠付情况我公司均不清楚。关于在支付机械租赁费过程中我公司确实存在代付行为，当时**公司在我公司结算了工程款，出具了相关的代付手续，有一部分租赁费可能是由我公司项目部进行了代付，但这只是一个代付行为，我公司与***之间没有直接的合同关系，也不产生合同纠纷，所以我公司要求驳回***对我公司的诉讼请求。 湖北**路桥集团有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃发表答辩意见及举证、质证等相应的诉讼权利。 ***为证明其主张，向法庭提交如下证据： 1.《机械租赁合同》，拟证明2020年5月22日，***与湖北**路桥集团有限公司签订了《机械租赁合同》，湖北**路桥集团有限公司向***租赁液压夯实机一台的事实； 2.《液压夯实机结算单》，拟证明***与湖北**路桥集团有限公司对液压夯实机租赁费进行结算，湖北**路桥集团有限公司应向***支付租赁费180613元的事实； 3.《账户明细》，拟证明湖北**路桥集团有限公司向***支付租赁费53540元，中铁十一局集团第二工程有限公司向***支付租赁费30000元。剩余租赁费100000元至今未付的事实。 中铁十一局集团第二工程有限公司向法庭提交如下证据：《施工队（工班组）借款凭据》一份、《收据》一份、《委托书》一份，拟证明湖北**路桥集团有限公司委托中铁十一局集团第二工程有限公司代为向***支付机械租赁费30000元的事实。 中铁十一局集团第二工程有限公司对***提交的证据质证称：对证据1、2的三性均不认可，对证据3《账户明细》中的湖北**路桥集团有限公司向***支付租赁费53540元的交易记录的三性不认可，对证据3《账户明细》中由中铁十一局集团第二工程有限公司向***支付机械租赁费30000元的交易记录认可，表示该交易记录为湖北**路桥集团有限公司委托中铁十一局集团第二工程有限公司代为向***支付机械租赁费30000元。 ***对中铁十一局集团第二工程有限公司提交的证据质证称：对证据的真实性、合法性无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：***提交的证据1-3取证、举证程序合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 中铁十一局集团第二工程有限公司提交的证据取证、举证程序合法，内容真实，本院予以采信。 经审理查明：2020年5月22日，***与湖北**路桥集团有限公司签订机械租赁合同，由***将一台液压夯实机租赁给湖北**路桥集团有限公司用于青海省道308线大角满（青甘界）至瓜什则段公路工程项目施工，合同约定机械租赁费为每月38000元。2020年10月22日，***与湖北**路桥集团有限公司对租赁费进行结算，湖北**路桥集团有限公司应支付***机械租赁费共计180613元，2020年11月25日湖北**路桥集团有限公司向***支付机械租赁费53540元，2021年7月26日委托中铁十一局集团第二工程有限公司向***支付机械租赁费30000元。 本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，后经本院查明案件事实，本案为租赁合同关系，双方委托诉讼代理人对此无异议，故本案案由修改为租赁合同纠纷。合法的合同关系受法律保护。本案中，***与湖北**路桥集团有限公司签订机械租赁合同，双方就机械租赁达成了意思一致，并实际履行，双方的协议不违反法律法规强制性规定，合法有效。合同签订后，***向湖北**路桥集团有限公司提供了机械设备，后双方对租赁费进行结算，湖北**路桥集团有限公司应支付***机械租赁费共计180613元，湖北**路桥集团有限公司应当履行支付机械租赁费的义务，但湖北**路桥集团有限公司仅向***支付了83540元机械租赁费，尚欠97073元机械租赁费至今未支付，现该工程已竣工，双方约定的付款期限已满。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故湖北**路桥集团有限公司应当向***支付机械租赁费97073元，关于***诉求工程机械租赁费100000元，超出部分因未提交相应证据，本院不予支持；关于要求湖北**路桥集团有限公司支付自2020年10月22日起至2023年8月13日止按LPR利率计算的利息10665元的诉求，本院认为，湖北**路桥集团有限公司向***支付机械租赁费83540元，剩余97073元至今未支付，已构成违约，给***造成一定资金占用期间利息损失，以欠付租赁费97073元为基数按照同期LPR利率自2020年10月22日起至2023年8月13日止计算利息为10326.93元，故湖北**路桥集团有限公司应当向***支付利息10326.93元。关于要求中铁十一局集团第二工程有限公司支付机械租赁费的诉求，中铁十一局集团第二工程有限公司虽向***支付了机械租赁费，但仅为湖北**路桥集团有限公司委托下的代付行为，***提交的证据可以认定本案合同相对方为湖北**路桥集团有限公司，中铁十一局集团第二工程有限公司非本案合同相对人，***也未提供相应证据，故对该诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告湖北**路桥集团有限公司于本判决生效后五日内向原告***支付机械租赁费97073元及利息10326.93元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2513.30元，由湖北**路桥集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向青海省黄南藏族自治州中级人民法院在线提交上诉状。 审判员*** 二〇二四年三月二十九日 法官助理*** 书记员***