江苏万捷建设工程有限公司、常州市兰陵铝合金装璜有限公司与江苏万捷建设工程有限公司、常州市兰陵铝合金装璜有限公司民事裁定书

江苏省常州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）苏04民辖终235号

上诉人（原审被告）：江苏万捷建设工程有限公司，住所地常州市新北区龙城大道1398号401室。

法定代表人：覃健，该公司执行董事。

被上诉人（原审原告）：常州市兰陵铝合金装璜有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇黄天荡村。

法定代表人：徐华，该公司总经理。

上诉人江苏万捷建设工程有限公司（以下简称万捷公司）因与被上诉人常州市兰陵铝合金装璜有限公司(以下简称兰陵公司）装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市天宁区人民法院(2020)苏0402民初636号之二民事裁定，向本院提起上诉。

万捷公司上诉称，万捷公司将青洋塑业公司的车间门窗制作与安装委托给兰陵公司，兰陵公司根据万捷公司要求在工厂制作门窗并到现场安装，主要合同履行地不在安装现场即青洋塑业车间。兰陵公司是根据万捷公司要求定作并安装，属于加工承揽关系，而非装修装饰关系。虽装修装饰合同在广义上属于承揽合同，但其为加工承揽合同的特殊情形。本案属于普通承揽合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖。请求撤销原裁定，将本案移送常州市新北区人民法院审理。

被上诉人兰陵公司辩称，请求驳回上诉人的上诉请求。

本院经审查认为，兰陵公司与万捷公司签订《青洋塑业车间铝合金门窗制作安装施工协议》，约定由兰陵公司负责青洋塑业车间铝合金门窗的制作与安装。现兰陵公司诉请要求万捷公司支付施工款等。本案属装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，该条规定的专属管辖不限于建设工程施工合同纠纷，应包括所有的建设工程合同纠纷，因此本案也应适用专属管辖的规定确定管辖。因案涉工程位于常州市天宁区福洋路南侧，故本案应由常州市天宁区人民法院管辖。上诉人万捷公司的上诉理由不能成立，原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　　周　雯

审 判 员　　董　维

审 判 员　　王昊东

二〇二〇年七月十四日

法官助理　　刘宝和

书 记 员　　王沈宏