**与李想、***等承揽合同纠纷一审民事判决书

河南省驻马店市驿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2023）豫1702民初10117号 原告：**，男，1965年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 委托诉讼代理人：**，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。 被告：李想，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被告：***，男，1978年4月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。 委托诉讼代理人：**，湖北文赤壁律师事务所律师。 被告：湖北志强建筑工程有限公司，住所地：湖北省英山县温泉镇莲花小区朝阳南路。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：胡志坤，男，1964年10月13日出生，汉族，住湖北省英山县。系被告海南分公司负责人。 原告**与被告李想、***、湖北志强建筑工程有限公司（以下简称志强公司）承揽合同纠纷一案，本院于2023年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人**、被告***的委托诉讼代理人**、被告志强公司的委托诉讼代理人胡志坤到庭参加诉讼，被告李想经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：判令三被告向原告支付下欠工程款50000元及利息（以50000元为基数，自2022年10月30日起至清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：三被告在驻马店市××路××路××项目承包施工工程，原告应被告的要求为该项目7号楼安装窗户，2022年10月30日，原、被告双方经算账，原告所施工的7号楼窗户安装工程的总工程款为110000元，被告已支付60000元，下余50000元未支付，被告向原告出具欠款证明。后经原告多次催要未果。 被告李想未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告***辩称，其不是适格被告，与原告无任何关系。 被告志强公司辩称，1.志强公司与原告无任何合同关系，不是其合同的相对方，与本案无关，依法不应承担任何责任；2.原告起诉志强公司无任何事实及法律依据；3.志强公司保留追究原告造成志强公司名誉损失的权利。综上，原告滥用诉权，浪费司法资源，志强公司不应承担任何责任，请求驳回原告对志强公司的诉讼请求。 经审理查明，2021年，原告**承包驻马店市驿城区书香水岸清华城项目7号楼的窗户安装工程。2022年10月30日，被告李想向原告出具“证明”一份，载明：“今证明由**负责安装施工的书香水岸清华城项目7＃楼窗户安装工程，总工程款为人民币110000元整，现已支付60000元整，剩余50000元整未支付，李想（412822199006××××），155××××****，李想，2022年10月30号”。2023年8月28日，李想通过微信向原告发送“保证”一份，载明：“本人李想在此保证，本周五前协助**，**，收回书香水岸剩余工程款，如到期未安排到位，本人全部承担责任，李想，2023年8月28日”。后经原告多次催要未果。现原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。 上述事实，有原告提交的证明、微信聊天记录等证据、被告***提交的《窗户加工安装合同书》、付款回单及原、被告陈述，并经庭审质证，据以认定。 本院认为，原告**承包驻马店市驿城区书香水岸清华城项目7号楼的窗户安装工程，总工程款为110000元，已收到60000元，被告李想向原告保证2023年9月1日前得到剩余工程款50000元，如原告未收到，李想承担责任，现因李想违约，故原告请求被告李想支付工程款50000元并赔偿利息损失（以50000元为基数，自2022年10月30日起计至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），于法有据，本院予以支持。对原告请求被告***、志强公司承担责任，因其未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条、第一百六十五条之规定，判决如下： 一、限被告李想于本判决生效后十日内向原告**支付工程款50000元并赔偿利息损失（以50000元为基数，自2022年10月30日起计至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 如被告李想未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），保全费520元，共计1045元，由被告李想负担。 本判决为终审判决。 审判员　　** 二〇二三年十月三十一日 书记员　　** 1