某某与某某、江苏大未来信息科技有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省晋中市榆次区人民法院

民 事 判 决 书

（2018）晋0702民初245号

原告***，男，汉族，1967年5月2日出生，系榆次区居民，住榆次区。

委托诉讼代理人温丁浩、申云，系山西晋信律师事务所律师。

被告***，男，汉族，1970年10月6日出生，系江苏省沐阳县居民，住江苏省沐阳县。

委托诉讼代理人郭晓娟，系山西日月明律师事务所律师。

被告江苏大未来信息科技有限公司，（以下简称“江苏大未来公司”）地址江苏省沐阳县软件产业园大厦B幢601、602、606号。

法定代表人孙晶晶，系公司执行董事兼总经理。

原告***与被告***、江苏大未来公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人温丁浩、被告***委托诉讼代理人郭晓娟到庭参加诉讼。被告江苏大未来公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告15万元本金及从2013年7月29日起按月息2分支付直至还清为止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。

事实和理由：2013年7月22日被告***与江苏大未来公司共同向原告借款现金15万元，约定月息2%，时间三个月，同日二被告向原告出具借条。借款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由推诿，原告为维护其合法权益故诉至法院，望判如所请。

被告***辩称，1.该案已超过法律规定的诉讼时效；2.***借款后曾偿还过部分款项；3.在双方协商过程中原告曾表示不主张利息；4.借条是其出具的，借条上虽加盖江苏大未来公司的公章，但该公司的法定代表人孙晶晶只是挂名法人，对此不知情，该公司由其实际经营，其愿承担上述债务并与原告达成还款协议。

被告江苏大未来公司未答辩，未到庭。

原告围绕其诉讼请求依法提交借条一份，催款短信，还款短信，上述证据经被告***质证不持异议，经本院审查可以采信。被告江苏大未来公司未到庭视为放弃质证权利。

本院查明的事实如下：2013年7月22日，被告***、江苏大未来公司作为借款人向原告借款15万元并出具借条一份，内容为“今借到***人民币壹拾伍万元整150000元，月息2%计算，时间三个月。借款人***，江苏大未来公司。”

2014年12月26日，原告的妻子向大未来孙总发送短信，内容为“孙总你好，我是***爱人美莲，建生工程有了纠纷，他已出事半年，现在家里经济已全靠高利贷维持，年终，债主逼上门来，建生几次传话回来，让您把借款解决了，已解家里困难，您回话！”2015年1月1日又发送二条短信，内容为“孙总，为什么不接电话”，“你在需要的时候，别人帮了你，懂得感恩，才对你的事业有帮助，请您思索！”2017年1月18日又发送一条短信，内容为“孙总：借款一事我等你三月份过来协商解决，出于诚信你先给我汇一万或五仟如何！***，建行晋中分行校园路支行，6217000340004152207。”***回复“收到”。2017年1月24日原告又发送一条短信，内容为“孙总：怎么样？”***回复“赵总你好，我没有收到你的电话啊！没有必要去起诉，我不是不还钱，实在目前无能为力，请再给我一些时间，我安排分每月给你还款”。2018年4月23日，***偿还原告2000元。

庭审中原告陈述其妻子的老师和***是朋友，***通过其妻子的老师租用其所有的房屋做公司和库房。之后***又租用了中都商务楼做办公楼，在办公楼里***以江苏大未来公司要招标，需投标保证金15万元为理由向其借款，当时***、孙晶晶和***的另一个女儿都在场。***和江苏大未来公司出具借条后，其和***一起去建行校园路文苑支行，其从银行提取现金15万元交给***。二被告借款后从未支付本息。经其多次催要，***于2018年4月还2000元。被告***认为借条是其出具的，孙晶晶并不在场，孙晶晶是江苏大未来公司的挂名法人，公司的一切事务均由其控制。双方协议不成为本案事实。

本院认为，被告***对其向原告出具借据借取15万元的事实没有异议，本院对此予以确认。根据双方的诉、辩主张双方当事人争议的焦点为：1.本案的诉讼时效是否已超过法律规定；2.江苏大未来公司是否为本案的共同借款人，应否承担共同还款责任；3.原告是否放弃利息主张。对此本院分析、评判如下：第一，从原告提供的证据来看，二被告向其出具的借条载明借款金额为15万元，借款期限从2013年7月22日起至2013年10月22日止，借款到期后二被告未依约归还借款，故原告对该项损失在2013年10月22日就知道。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”，即2015年10月22日前。原告虽未在上述期间内向法院提起诉讼，但原告从2014年12月26日起至2017年11月15日止，曾多次向被告***发送短信催要借款，符合诉讼时效中断的情形，原告向被告最后一次提出履行请求的时间为2017年1月24日，诉讼时效应从中断之日即2017年1月24日重新计算。依据《民法总则》第一百八十八条之规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，原告于2018年1月4日向本院提起诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效。第二，本案涉及的借条在借款人一栏处由被告***的签名、捺印，江苏大未来公司亦在此处加盖单位公章，故江苏大未来公司应作为共同借款人承担共同还款责任。第三，因双方在借条上以约定利息为月息2%，原告主张利息并无不妥，被告虽辩称原告放弃利息的主张，但其未能提供证据证明。综上，本院对被告***的辩解意见不予支持。现原告主张二被告偿还本金15万元，本院予以支持。关于利息一节，原告主张按双方约定的月息2%计算从2013年7月29日起至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。但被告***在原告起诉后偿还原告2000元应在上述利息中予以扣除。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：

被告***、江苏大未来信息科技有限公司在本判决生效后十日内共同偿还原告***借款本金150000元并按月息2%支付原告从2013年7月29日起至付清之日止的利息（被告***已支付的利息2000元应在上述利息中予以扣除）。

当事人在本判决生效后未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

案件受理费3300元，由被告***、江苏大未来科技有限公司共同负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。

审　判　长　　曹瑞峰

人民陪审员　　籍润萍

人民陪审员　　田　舒

二〇一九年三月四日

书　记　员　　王一力