某某与洛阳蓝海实业有限公司、某某债权转让合同纠纷一审民事判决书

河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）豫0391民初2593号

原告：***，女，汉族，1972年3月14日出生，户籍所在地河南省孟津县，现住洛阳市老城区。

委托诉讼代理人：范小伟、武黎明，河南大鑫律师事务所律师。

被告：洛阳蓝海实业有限公司，住所洛阳高新开发区洛宜路北段奥阳康城**楼**。

法定代表人：***，总经理。

委托诉讼代理人：张浩武，男，公司职员。

被告：***，男，汉族，1978年3月4日出生，住河，住河南省伊川县div>

第三人：郑州市远大电线电缆有限公司，住所，住所河南省巩义市永安街道办工业园区永定路**div>

法定代表人：席舸铭，执行董事兼总经理。

上列原告***诉被告洛阳蓝海实业有限公司（以下简称洛阳蓝海公司）、聂云辉债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法追加郑州市远大电线电缆有限公司（以下简称郑州远大公司）作为第三人参加本案诉讼，并于2020年12月24日适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告***及其委托诉讼代理人范小伟、武黎明，被告洛阳蓝海公司的委托诉讼代理人张浩武到庭参加了诉讼。被告***、第三人郑州远大公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款136721元及逾期利息(以136721元为基数，按银行间同业拆借贷款利率4.2％自2019年8月20日计算至货款实际履行完毕之日止)；2.判令二被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：被告洛阳蓝海公司为个人独资公司，被告***系该公司100％股权股东、法定代表人。2013年起，被告洛阳蓝海公司从郑州远大公司处订购电缆等物资用于生产经营，郑州远大公司依约交付货物并开具发票，然被告却时常拖欠货款，经双方对账确认：截至2019年8月20日，被告共拖欠郑州远大公司货款136721元。2020年8月25日，郑州远大公司将该笔债权转让给了原告。原告作为新的债权人向被告洛阳蓝海公司催要货款无果，故提起本案诉讼。

被告洛阳蓝海公司辩称，一、不认可原告主张的债权。二、债权转让没有通知被告洛阳蓝海公司，不产生法律效力。三、***系公司的法定代表人，不应承担公司债务。

被告***未答辩，未提交证据。

第三人郑州远大公司未发表意见，未提交证据。

本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：

2016年1月11日，被告洛阳蓝海公司和第三人郑州远大公司共同盖章确认了一份《对账函》，对双方自2013年12月13日至2014年11月14日的货款金额、开票情况和付款情况进行了确认，并确认截至该《对账函》出具之日，被告洛阳蓝海公司未付款金额为250205元。2017年2月23日、2019年9月23日和2020年8月14日，被告洛阳蓝海公司和第三人郑州远大公司又分别进行了三次对账，在扣除两次对账期间的付款后对未付款项进行了确认。根据2020年8月14日最后一份《对账函》载明的内容，截至2019年8月20日，被告洛阳蓝海公司未付款金额为136721元。2020年8月25日，原告和第三人郑州远大公司签订了一份《债权转让协议》，第三人郑州远大公司将其对被告洛阳蓝海公司截至2019年8月20日的136721元货款债权转让给了原告。2020年11月2日，原告向被告洛阳蓝海公司邮寄了一份《债权转让通知书》，被告洛阳蓝海公司的工作人员吴小天于2020年11月3日签收了该份邮件。

另查明，被告洛阳蓝海公司系被告***一人出资设立的有限责任公司。

本院认为，原告***和第三人郑州远大公司于2020年8月25日签订的《债权转让协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，所转让的债权经债务人即被告洛阳蓝海公司盖章确认的《对账函》证明为真实清楚，债权转让的内容经原告邮寄书面通知被告洛阳蓝海公司，故案涉债权转让行为符合债权转让生效的全部法定条件，依法对原告***、第三人郑州远大公司及被告洛阳蓝海公司均为有效。被告洛阳蓝海公司虽对《对账函》的真实性提出异议，但其未在本院限定的期限内就《对账函》上其公司印章的真实性递交书面鉴定申请，依法应由被告洛阳蓝海公司自行承担举证不能的法律后果，有关《对账函》的真实性，本院依法予以确认。现原告基于受让的债权请求被告洛阳蓝海公司支付欠付货款136721元，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。原告请求的逾期付款利息未超过《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定的标准，依法亦应予以支持。被告洛阳蓝海公司系被告***一人出资的有限责任公司，因其不能证明公司财产独立与其个人财产，依法应对公司的债务承担连带清偿责任。被告***、第三人郑州远大公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：

一、被告洛阳蓝海实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告***支付货款136721元及逾期付款利息(逾期付款利息以136721元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）；

二、被告***对以上第一项给付承担连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3152元，减半收取1576元，由被告洛阳蓝海公司和被告***共同负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本六份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判员　　蔡惠娥

二〇二〇年十二月三十日

书记员　　武晶晶