某某、济宁市建南工矿工具有限公司排除妨害纠纷二审民事裁定书

山东省济宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁08民终6384号 上诉人（原审原告）：***，男，1968年5月1日出生，汉族，居民，住山东省**市。 上诉人（原审原告）：济宁市建南工矿工具有限公司，住所地山东省济宁市建设南路49-7号，统一社会信用代码91370811166018948A。 法定代表人：***，总经理。 上诉人（原审原告）：***，男，1958年2月5日出生，汉族，居民，住山东省**市。 上诉人（原审原告）：**市圣峰集团府前建筑有限公司，住所地山东省**市峄山路南首，统一社会信用代码913708831661595801。 法定代表人：***，总经理。 上诉人（原审原告）：***，男，1962年9月24日出生，汉族，居民，住山东省**市。 上诉人（原审原告）：济宁市伯乐工贸有限公司，住所地山东省济宁市接庄街道办事处接庄村石路西济***，统一社会信用代码913708007807631046。 法定代表人：***，总经理。 上诉人（原审原告）：**彬，男，1969年9月15日出生，汉族，居民，住山东省**市。 上诉人（原审原告）：***，男，1968年9月14日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。 上诉人（原审原告）：***，男，1974年12月24日出生，汉族，居民，住山东省**市。 上诉人（原审原告）：山东金正动力装备有限公司，住所地山东省**市中心店镇机电产业园**路188号，统一社会信用代码91370883166122809U。 法定代表人：***，总经理。 上诉人（原审原告）：**市启科电器销售有限公司，住所地山东省**市东门里大街129号，统一社会信用代码913708837498816630。 法定代表人：***，总经理。 上诉人（原审原告）：**市金宇物资供应有限公司，住所地山东省**市峄山路南首路东1150号，统一社会信用代码91370883772056549X。 法定代表人：**，总经理。 上诉人（原审原告）：济宁市中区机械电器设备公司，住所地山东省济宁市任城区建设北路68号，组织机构代码91370802X13435775。 法定代表人：***，总经理。 上诉人（原审原告）：**市浩翔机械有限公司，住所地山东省**市西外环中段，组织机构代码913708836832306210。 法定代表人：***，总经理。 上诉人（原审原告）：**，男，1981年11月30日出生，汉族，居民，住山东省**市。 上诉人（原审原告）：**市红光工贸有限公司，住所地山东省**市平阳路中段，统一社会信用代码91370883379619599XY。 法定代表人：***，总经理。 上列上诉人共同委托诉讼代理人：**，山东***律师事务所律师。 上列上诉人共同委托诉讼代理人：**建，山东***律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：***，女，1969年11月8日出生，汉族，居民，住山东省**市。 被上诉（原审被告）：***，男，1956年11月27日出生，汉族，居民，住山东省**市南坛街239号。 被上诉人（原审被告）：**，男，1980年4月6日出生，汉族，居民，住山东省**市。 被上诉人（原审被告）：***，男，1977年1月20日出生，汉族，居民，住山东省**市。 被上诉人（原审被告）：**，男，1966年3月11日出生，汉族，居民，住山东省**市。 被上诉人（原审被告）：***，男，1987年6月28日出生，汉族，居民，住山东省**市。 上诉人***、***、**市启科电器销售有限公司、**市红光工贸有限公司、济宁市建南工矿工具有限公司、济宁市中区机械电器设备公司、**彬、**市金宇物资供应有限公司、***、**、山东金正动力装备有限公司、济宁市伯乐工贸有限公司、**市圣峰集团府前建筑有限公司、***、***、**市浩翔机械有限公司因与被上诉人***、***、**、***、**、***排除妨碍纠纷一案，不服山东省**市人民法院（2020）鲁0883民初4541号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 ***、***、**市启科电器销售有限公司、**市红光工贸有限公司、济宁市建南工矿工具有限公司、济宁市中区机械电器设备公司、**彬、**市金宇物资供应有限公司、***、**、山东金正动力装备有限公司、济宁市伯乐工贸有限公司、**市圣峰集团府前建筑有限公司、***、***、**市浩翔机械有限公司上诉请求：依法撤销(2020)鲁0883民初4541民事裁定书，指令**市人民法院继续审理本案。事实与理由：一审法院审查事实不清，适用法律错误。一、一审法院审查认为本案的事实与理由是对(2019)鲁0883执恢501号裁定提出的意见，完全错误。1、本案上诉人作为(2019)鲁0883执恢501号裁定的申请执行人，对裁定书内容完全认同，没有一点意见，之所以在事实与理由中提到该裁定，只是陈述案涉房屋是合法财产。2、本案无论是法律关系，还是当事人都与(2019)鲁0883执恢501号裁定不同。本案起诉案由为排除妨害纠纷，依据的法律关系是侵权法律关系，本案的被告也不是原裁定的被执行人，而是原裁定以外的第三人，上诉人合法取得的房屋被第三人占有，上诉人提起侵权之诉完全属于人民法院受案范围。二、一审法院依据上诉人的“事实与理由”裁定驳回上诉人的起诉没有任何法律依据。上诉人的起诉状所陈述的“事实与理由”部分是法院实体审理的事实问题，而并非法院是否审查受理的范围，但是本案还未经过开庭审理，一审法院就以不是人民法院审理的范围为理由驳回起诉，没有任何法律依据。三、上诉人与案件有利害关系，有明确的被告，有合理的诉讼请求，有事实与理由作为依据，依法属于人民法院的受案范围，一审法院应当审理。本案属于典型的侵权责任纠纷，上诉人拥有所有权的房屋无故被他人侵占，在无法寻求私力救济的情况下，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，人民法院应当受理。综上，一审法院在没有任何事实根据和法律依据的情况下，直接剥夺了上诉人维护自身合法权益的权利，二审法院应予纠正。 ***、***、**、***、**、***均未作答辩。 ***、***、**市启科电器销售有限公司、**市红光工贸有限公司、济宁市建南工矿工具有限公司、济宁市中区机械电器设备公司、**彬、**市金宇物资供应有限公司、***、**、山东金正动力装备有限公司、济宁市伯乐工贸有限公司、**市圣峰集团府前建筑有限公司、***、***、**市浩翔机械有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还所侵占原告房屋，立即清除房屋内和房屋门口范围内的所有物品；2.依法判令被告赔偿原告房屋侵占期间所遭受损失（按照每间房屋租金每月1000元，自**市人民法院裁定书下发之日起至原告起诉之日损失金额为62000元，其余计算至被告搬离房屋之日止）；3.依法判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认为，原告***、***、**市启科电器销售有限公司、**市红光工贸有限公司、济宁市建南工矿工具有限公司、济宁市中区机械电器设备公司、**彬、**市金宇物资供应有限公司、***、**、山东金正动力装备有限公司、济宁市伯乐工贸有限公司、**市圣峰集团府前建筑有限公司、***、***、**市浩翔机械有限公司在民事起诉状中陈述的事实和理由，是对法院（2019）鲁0883执恢501号执行裁定书提出的意见，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回***、***、**市启科电器销售有限公司、**市红光工贸有限公司、济宁市建南工矿工具有限公司、济宁市中区机械电器设备公司、**彬、**市金宇物资供应有限公司、***、**、山东金正动力装备有限公司、济宁市伯乐工贸有限公司、**市圣峰集团府前建筑有限公司、***、***、**市浩翔机械有限公司的起诉。已收取案件受理费675元，予以退还。 二审中，上诉人提交**市人民法院执行裁定书（2019）鲁0883执恢501号复印件一份，欲证明：2020年5月7日上诉人依法取得位于**市南开发区市场南北路西侧的两座楼房（含车库）及位于**市南坛北街的万达职工公寓家属院后边30间沿街门头房的所有权，依法对不动产享有占有、使用、处分、收益的合法权利。 本院认为，根据（2019）鲁0883执恢501号执行裁定书。 内容为：将被执行人**市万达煤机装备集团有限公司的位于**市南开发区市场南北路西侧（***煤机公司院内）的两座楼房（含车库）及**市万达煤机装备集团有限公司位于**市南坛北街的万达职工公寓家属院后边30间沿街门头房（**市南坛街万达煤机装备集团有限公司家属院门旁西侧的门头房19套，**市南坛街万达煤机装备集团有限公司家属院门旁东侧的门头房11套）交付申请人***、***、**市启科电器销售有限公司、**市红光工贸有限公司、济宁市建南工矿工具有限公司、济宁市中区机械电器设备公司、**彬、**市金宇物资供应有限公司、***、**、山东金正动力装备有限公司、济宁市伯乐工贸有限公司、**市圣峰集团府前建筑有限公司、***、***、**市浩翔机械有限公司抵偿债务6935084元。因此，本案16上诉人在民事起诉状中陈述的事实和理由，是对法院（2019）鲁0883执恢501号执行裁定书提出的意见，应当在执行程序中予以解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定驳回***、***、**市启科电器销售有限公司、**市红光工贸有限公司、济宁市建南工矿工具有限公司、济宁市中区机械电器设备公司、**彬、**市金宇物资供应有限公司、***、**、山东金正动力装备有限公司、济宁市伯乐工贸有限公司、**市圣峰集团府前建筑有限公司、***、***、**市浩翔机械有限公司的起诉并无不当。 综上，***、***、**市启科电器销售有限公司、**市红光工贸有限公司、济宁市建南工矿工具有限公司、济宁市中区机械电器设备公司、**彬、**市金宇物资供应有限公司、***、**、山东金正动力装备有限公司、济宁市伯乐工贸有限公司、**市圣峰集团府前建筑有限公司、***、***、**市浩翔机械有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　*** 审判员　　马　斌 审判员　　*** 二〇二一年二月十日 书记员　　宋　颖