甘肃业久建筑安装工程有限公司与某某承揽合同纠纷管辖民事裁定书

甘肃省嘉峪关市中级人民法院

民事裁定书

（2017）甘02民辖终3号

上诉人（原审被告）：甘肃业久建筑安装工程有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区安西路49号。

法定代表人：***，经理。

被上诉人（原审原告）：***，男，汉族。

上诉人甘肃业久建筑安装工程有限公司（以下简称业久建筑公司）因与被上诉人***承揽合同纠纷一案,不服嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271民初1242号民事裁定书，向本院提起上诉。

上诉人诉称,嘉峪关市城区人民法院合同履行地的观点有误。本案为承揽合同纠纷，依《合同法》规定：”承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”承揽事宜必然涉及加工、定做测试和检验等相关步骤。只有承揽人完成承揽事宜，经检验合格后，才能支付报酬，城区法院仅理解为”给付货币”，是错误的。

被上诉人辩称,本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中,双方未约定合同履行地点,且被上诉人的诉讼请求,是要求被告支付拖欠的工程款,争议标的为货币的给付,所以被上诉人所在地法院嘉峪关市城区人民法院对本案有管辖权。至于上诉人提出的工程款的支付要”承揽人完成承揽事宜，经检验合格后，才能支付报酬。”的理由，属实体审理的范畴，不影响管辖权的确定。

本院经审查认为,本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定”合同约定履行地点的，以合同约定的履行地点为合同履行地,合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地。”本案中，根据双方签订的合同并没有约定发生纠纷的管辖法院及合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人给付所欠工程款，争议的标的为给付货币，接受货币方即被上诉人的住所地在嘉峪关市，故合同履行地为嘉峪关市，嘉峪关市城区人民法院对该案有管辖权。因此，本案中双方当事人争议的管辖问题，事实清楚，法律规定明确，嘉峪关市城区人民法院对此案件具有管辖权，上诉人的理由不能成立，原裁定应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员闫辉国

审判员***

二〇一七年八月十七日

书记员***