河南天泽管业有限公司与某某买卖合同纠纷一审民事判决书

河南省封丘县人民法院

民事判决书

（2018）豫0727民初3161号

原告：河南天泽管业有限公司（以下简称天泽公司），住所地：封丘县城东2公里处。

法定代表人：高发，董事长。

委托诉讼代理人：***，女，1989年4月22日生，汉族，天泽公司会计，住封丘县。

委托诉讼代理人：***，河南循界律师事务所律师。

被告：***，男，1970年7月11日生，汉族，住长垣县浦**。

委托诉讼代理人：牛全胜，长垣县宏晟法律事务所法律工作者。

原告天泽公司与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天泽公司的委托诉讼代理人***、***、被告***的委托诉讼代理人牛全胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告天泽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款166878元。2、判令被告支付延期付款的利息，按照同期人民银行贷款利率，从2016年8月16日起至付清之日止。3、被告应承担本案诉讼费用。事实和理由：原告单位生产PVC地埋管及附件。2014年因被告购买原告产品，双方相熟。从2016年1月26日至4月20日，被告购买原告286878元的产品，双方商定被告第一次工程款来后付清。2016年5月11日付被告付给原告20000元，2016年8月13日付100000元，下欠166878元经无数次催要，被告以种种理由推脱。原告只得提起诉讼，望人民法院判如所请。

被告***辩称：不欠原告货款，原告生产的地埋管不合格，应驳回原告的诉讼请求。

根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告是否欠原告货款166878元，被告应否支付原告货款166878元及利息。

针对争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、9张销售单；2、原告找被告核实被告签字的汇总表1份；证明双方核实的价格及货款；3、手机短信记录1份；4、销售清单13页加1页汇总表；证明原被告此次纠纷前有过买卖合同关系。收货人是由本人签字或者有被告委托的人在销售单上签字，该销售单约定的是2016年9月1日付清。针对争议焦点，被告向本院提供的证据材料有：转账记录1份，证明了除诉状中所称的钱数之外，又转账了50000元的事实。庭后原告提供了证据1、2、4原件。

经庭审质证，被告对原告的证据有异议，认为证据1中9张销售单均是复印件，且上面只有2页显示有***的名字，不符合证据规定，不应采信，也不能证明原告的证明目的。证据2是复印件，不予质证。证据3手机短信记录，不能证明是被告所发，也不符合法律规定，也不能证明原告的目的。证据4与本案无关，不予质证。庭后原告提交了证据1和证据2的原件，被告质证认为对证据1销售单上有被告***签字的予以认可，没有***本人签字的不予认可。对证据2一页汇总表有异议，是复印件，不予质证。本院认为，原告的四组证据能够相互印证，符合证据的三性特征，予以采信。

原告对被告证据质证认为，对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议。2016年9月1日的5万是还的第一次合作中45万元中的货款，而不是本次买卖当中28万元中的5万元货款。手机信息中被告不予认可，这个5万元的日期虽然是在被告写的10万元、5万元、2万元之后，但这个转账不是本案中的货款，汇总表中的胶水价格和销售单上是不相符的。本院认为，该证据符合证据的三性特征，予以采信。

根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：原告天泽公司经营PVC、PB等管材、管件的制造、安装、销售业务。自2014年原被告间开始发生买卖管材等业务关系。2018年2月25日经双方核对，被告为原告出具收条，确认其在2016年1月26日至2016年4月20日期间，收到原告110管26620米、三通642个、弯头400个、PVC胶240公斤。110管单价10.5元/米，计款279510元，三通单价4元/个，计款2568元，弯头单价3元/个，计款1200元，胶单价15元/公斤，计款3600元，以上共计286878元。2016年5月11日被告支付原告款20000元，2016年8月13日被告支付原告款120000元，2016年9月1日被告支付原告款50000元，共计170000元。下余116878元未付。庭后被告递交了鉴定申请书，请求对原告生产销售的PVC地埋管及附件质量是否合格进行鉴定。

本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原告将管材、管件等转移给被告，被告支付相应价款，双方形成了事实上的买卖合同关系。被告在2018年2月25日出具收条，认可收到的原告管材、管件数量，可以计算出其仍下欠原告货款116878元。虽双方未约定违约金及计算方法，但该款经原告多次催要，被告至今未付，原告主张被告应当按照同期银行贷款利率支付逾期付款利息，本院予以支持，但起算起算日期自2018年2月26起为宜。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张被告欠其货款的期间是2016年1月26日至2016年4月20日，对于其认为被告在2016年9月1日支付的50000元是2016之前的货款问题，不在本案诉讼请求范围，原告可另行主张。被告辩称不欠原告货款，因未能提供相关充分有力证据，该辩解理由不予采纳。被告庭后申请对原告产品进行质量鉴定，因其并未就此项主张提出反诉，且申请系在庭后递交，本案不予处理，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

（2018）被告***于判决生效后10日内支付原告河南天泽管业有限公司货款116878元及利息，利息按同期同类人民银行贷款基准利率计算，自2018年2月26日起至本判决确定的履行之日止。

二、驳回原告河南天泽管业有限公司的其他诉讼请求。

如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

受理费1818元，由被告***负担

如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员***

二〇一八年十二月十二日

书记员***