成都荣盛建设有限公司与某某建设有限公司、某某建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）川01民终5874号 上诉人（原审被告、反诉原告）：成都荣盛建设有限公司。住所地：成都市晋吉北路138号。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：***，女，1981年2月2日出生，住成都市锦江区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：**，***师（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：**建设有限公司。住所地：成都市武侯区永康路628号。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：**，四川律恪勤律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：***，男，1962年5月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：***，四川诚伦律师事务所律师。 上诉人成都荣盛建设有限公司（以下简称荣盛公司）因与被上诉人**建设有限公司（以下简称**公司）、***建设工程施工合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初3045号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审时，***向一审法院提出了第三人独立请求，一审法院未对其提出的第三人独立诉讼请求是否应当受理进行审查，亦未进行审理，属于程序违法。**公司与***属于不同的诉讼主体，虽然**公司在庭审中陈述由***行使自己的权利，但并不表明***可以代替**公司的原告身份行使诉权。如果**公司不愿意以自己的名义进行诉讼，其应当向一审法院申请撤诉。一审判决直接将荣盛公司应当向**公司支付的工程款判决给***违反了民事诉讼“不告不理”的基本原则。同时，**公司与***之间究竟是挂靠还是工程转包对于案件的处理结果亦有重大影响，但一审判决对相关事实未查清，属于基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下： 一、撤销四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初3045号民事判决； 二、本案发回四川自由贸易试验区人民法院重审。 成都荣盛建设有限公司预交的二审案件受理费18317元，予以退回。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　曹　洁 二〇二二年十月二十六日 书记员　　***