某某与江苏大力神管桩有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书

江苏省邳州市人民法院

民事判决书

(2018)苏0382民初4786号

原告：***，男，1983年5月29日生，汉族，农民，住邳州市。

委托诉讼代理人：魏艋，江苏徐淮律师事务所律师。

被告：江苏大力神管桩有限公司，住所地，邳州市铁富镇工业园区。

法定代表人：冯顺利，该公司总经理。

委托诉讼代理人：***，江苏大运河律师事务所律师。

原告***与被告江苏大力神管桩有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月25日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人魏艋，被告委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告吊车租金118000元及利息（以118000元为本金按年息6%计算自2014年8月25日至实际给付之日的利息）。2、被告承担诉讼费。事实及理由：2014年5月8日至2014年8月25日，被告因工程施工需要租用原告吊车，期间，原告向被告提供25吨、50吨、70吨吊车约100台次。2014年8月25日，经结算，吊车租金168000元，被告仅支付原告租金50000元，对剩余款项，原告多次催要，被告拒不支付。因此起诉，要求判如所请。

被告江苏大力神管桩有限公司辩称：被告并未租用原告吊车用于施工工程，双方不存在租赁合同关系，原告主张租赁等无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。

原告为证明其主张向本院提供：1、提交邳州市市场监督管理局企业登记查询表一份，证明被告有合法的诉讼主体资格；2、提交吊车用车流水6页及结算单一页共计7页，证明自2014年5月8日至2014年8月25日，被告租用原告的吊车共约100台次，最终租金价款为16.8万元；3、提交中国农业银行对账单复印件一份、手机短信截图一份，证明被告于2014年6月26日向原告支付吊车租金2万元，2014年7月28日向原告支付吊车租金2万元，2018年2月13日向原告支付租金1万元，以上共计5万元；4、当庭播放视频文件一份，证明被告职工同意出庭作证但是今天并未到庭，庭前由原告代理人到其工作地点和其核实吊车租用情况。

被告对原告证据质证意见：对证据1查询表，查询表是2017年3月10日，现在法定代表人已经变更；对证据2三性均不认可，该组证据不能证明被告租赁原告的吊车，且租金为16.8万元；对证据3无异议，但是不认可其证明目的，该5万元是被告支付租赁原告吊车用于其他工程施工产生的租金；对证据4视频资料因无法核实证人的身份，且该证据不符合民事诉讼证据规则关于证人作证的形式要求，因此对该证据的真实性不认可，即便该证人陈述的是事实，从其陈述的内容看，也无法确认被告租赁原告吊车产生的租金共计16.8万元的事实。

综合法庭调查，可以认定如下事实：原告主张自2014年5月8日至2014年8月25日被告租赁其吊车用于工程施工，经原告自行核算，认为被告累计应支付吊车费16.8万元，原告认可被告已经支付5万元，认为被告尚欠11.8万元未还，因此起诉。但诉讼中原告提供的证据被告不认可，关于原告记载工次相关人员签字被告认为与被告无关系，不认可是被告公司行为，否认双方之间存在11.8万元的租赁合同关系。原告无其他证据佐证双方之间存在11.8万元的合同关系。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对没有证据、或者证据不足的，应承担不利的法律后果。本案中原告提供的证据不充分，其证据无法证明原被告之间存在11.8万元的合同关系。原告要求被告支付租金及利息的主张依据不足，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

驳回原告***的诉讼请求。

案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告***承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。

审判员***

二〇一八年六月三十日

书记员***