***、湖北金亮装饰实业有限公司建设工程施工合同纠纷再审民事裁定书

湖北省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2018）鄂民再150号

再审申请人(一审原告、二审上诉人)：***，男，1968年7月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。

委托诉讼代理人：刘俊亨，湖北元领律师事务所律师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人)：湖北金亮装饰实业有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄城区环城西路**号。

法定代表人：李佳，该公司董事长。

委托诉讼代理人：朱宇光，湖北谷伯律师事务所律师。

原审第三人：蔡坤，男，1991年2月15日出生，汉族，住湖北省谷城县。

委托诉讼代理人：钟明彬，谷城县城关镇法律服务所法律工作者。

再审申请人***因与被申请人湖北金亮装饰实业有限公司（以下简称金亮公司）及原审第三人蔡坤建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2017）鄂06民终2007号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年3月21日作出（2018）鄂民申657号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人***及其委托诉讼代理人刘俊亨、被申请人金亮公司的委托诉讼代理人朱宇光、原审第三人蔡坤及其委托诉讼代理人钟明彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***申请再审请求：1、依法撤销湖北省襄阳市中级人民法院（2017）鄂06民终2007号民事判决，在查明案件基本事实的基础上，以事实为根据，以法律为准绳，正确运用法律规则和适用法律，依法改判支持***的诉讼请求或将本案发回重审，并指定由其他地区的中级人民法院依法重新审理；2、本案一审、二审的诉讼费、保全费均由金亮公司承担。事实与理由：（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案全部工程由***施工完毕，***也从未退出本案工程的施工，金亮公司从未与***解除合同并办理结算对帐，金亮公司应向***支付全部工程款。蔡坤系受***雇佣参与本案工程，蔡坤不是本案工程后期的实际施工人。蔡坤领取的19500元全部是蔡坤的工资，而不包含明平波的工资。2015年11月30日，金亮公司未将38万元工程款支付给蔡坤，实际情况是金亮公司支付给曾伟。（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的。蔡坤提交的证明其是实际施工人的单据、票据等证据都是伪造的。（三）原判决适用法律确有错误。原审举证责任分配错误，金亮公司应承担与***进行结算以及其与蔡坤的关系的举证责任，否则应当承担举证不能的法律后果。综上，***依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，申请再审。

金亮公司辩称，***未按合同约定完成全部装饰装修工程内容，金亮公司与***签订的合同事实上已经解除。本案后期的工程系蔡坤施工完成，金亮公司与蔡坤形成事实上的合同关系，蔡坤是实际施工人。蔡坤已经向原审法院提交了其是本案工程实际施工人的证据，并经原审判决认定为本案工程后期的实际施工人。***与蔡坤已经就本案工程款进行了结算，工程前期费用金亮公司已经支付给了***，后期费用金亮公司支付给了蔡坤。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，请求驳回***的再审申请。

蔡坤述称，蔡坤与金亮公司是事实的建设工程装修装饰合同关系，蔡坤是本案工程后期的实际施工人。本案后期工程系蔡坤实际施工，蔡坤与***已经就本案前期工程款进行了结算，***未按合同约定完成全部装饰装修工程内容，***主张支付全部工程款无事实与法律依据，请求驳回***的再审申请。

本院再审认为，本案系建设工程施工合同纠纷，金亮公司承接案涉工程后，与***另行签订《协议书》，约定***向金亮公司交纳工程造价0.5%的管理费用，案涉工程由***实际施工。案涉工程施工过程中，***与金亮公司之间签订的《协议书》是否解除，***实际施工完成的工程量，以及***与金亮公司之间的结算情况，***与蔡坤之间的法律关系均为本案案件基本事实。原审法院未对上述案件基本事实进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销湖北省襄阳市中级人民法院（2017）鄂06民终2007号民事判决及湖北省襄阳市襄城区人民法院（2017）鄂0602民初8号民事判决；

二、本案发回湖北省襄阳市襄城区人民法院重审。

审判长　　严浩

审判员　　徐艺

审判员　　兰飞

二〇一八年八月十日

书记员　　张沛