某某与日照邦泰建筑工程有限公司、日照星吉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

邦泰公司、***未作答辩。*********************************************************************************************************************本院经审理认定事实如下：***从事建筑物内墙抹灰劳务活动，邦泰公司、星吉公司均系从事建筑工程施工的有限责任公司，***系星吉公司职工。2017年4月，被告邦泰公司承揽莒县浮来山街道段家村***生态小镇住宅楼施工工程，后邦泰公司将部分工程分包给星吉公司施工，***负责在施工工地领工，***、***等人在内墙抹灰施工中提供劳务活动。工程完工后，***对***、***等人的施工方量进行丈量并组织核算劳务费，其中星吉公司应付***劳务费共计35468元。后经***索要，星吉公司于2018年2月10日支付4000元，现星吉公司尚欠***劳务费31468元。*********************************************************************************************************************本院认为，邦泰公司将莒县浮来山街道段家村***生态小镇住宅楼工程部分发包给星吉公司，***在星吉公司承包的内墙抹灰施工中提供劳务，***与星吉公司间形成劳务合同关系，双方对提供劳务、支付报酬的约定系双方真是意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。***提供劳务后，星吉公司未足额支付报酬，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，现***要求星吉公司支付报酬，有事实和法律依据，本院予以支持。邦泰公司与***未形成劳务合同关系，***要求邦泰公司支付报酬，无事实依据，本院不予支持。***系星吉公司职工，其在工地领工及核算施工人员报酬系履行职务行为，不承担支付报酬的法律责任，***要求***支付报酬，无法律依据，本院不予支持。星吉公司辩称与***无劳务合同关系、不拖欠报酬，与查明事实不符，本院不予采纳。邦泰公司、***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳***的诉讼主张的证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应承当相应的法律后果。*********************************************************************************************************************综上所述，原告***的诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：*********************************************************************************************************************一、日照星吉建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付***报酬31468元；*********************************************************************************************************************二、驳回***对日照邦泰建筑工程有限公司、***的诉讼请求。******