詹政军与金寨县四达建安有限责任公司、金寨县古碑镇黄集村村民委员会建设工程合同纠纷一审民事判决书

安徽省金寨县人民法院

民事判决书

(2019)皖1524民初2879号

原告：詹政军，男，1972年10月2日生，汉族，住安徽省金寨县。

委托诉讼代理人：常瑛，安徽尚知律师事务所律师。

被告：金寨县四达建安有限责任公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇江店将军大道，统一社会信用代码9134152473167632X1（1-2）。

法定代表人：**，公司经理。

被告：金寨县古碑镇黄集村村民委员会，住安徽省金寨县古碑镇黄集村。

法定代表人：**时，该村委会主任。

共同委托诉讼代理人：***，金寨县梅山法律服务所法律工作者。

原告詹政军与被告金寨县四达建安有限责任公司、金寨县古碑镇黄集村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告詹政军的委托诉讼代理人常瑛、被告金寨县四达建安有限责任公司、金寨县古碑镇黄集村村民委员会共同委托诉讼代理人*德文到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。

原告詹政军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付房屋维修费用暂定20000元（具体数额以鉴定评估为准）；2.本案诉讼费用由两被告承担。

被告辩称：原告诉请的各项诉求不能依法成立，该房屋已经交付使用，交付使用的时候原告方没有提出质量问题，所以原告方诉之的建筑房屋具有质量问题没有举证证据证明，本案在其他案件中已经经过审理，在审理过程中，原告虽然主张了质量问题，法院亦给了原告就质量问题提出鉴定的权利，但原告在给定鉴定时间的期限内没有要求鉴定，判决生效后，原告没有提出上诉，针对已经生效判决原告也是重复诉讼，请求法院依法驳回原告所有诉请。

原告詹政军为证明自己的诉讼主张向法庭提交以下证据：1.原、被告身份信息，证明原、被告主体适格；2.民事判决书，证明原告诉请房屋质量有问题，在该份判决书中已经有所体现，当时原告没有申请房屋质量鉴定，没有得到法院支持。

对詹政军的举证被告的质证意见为：证据1无异议；证据2真实性无异议，原告在判决中虽然主张了房屋质量问题，但是不能举证说明房屋存在质量问题，判决中已经明确了在审理期限内，赋予了原告对于房屋质量鉴定的权利，审理过程中，原告没有在法定期限内，主张自己的权利，对房屋质量问题主张鉴定，以致法院做出判决。法院判决后生效期内，原告没有上诉主张权利，现在该文书已经产生效力，原告没有证据证明房屋存在质量问题。原告诉请不能成立。

被告没有向法庭提交证据。

通过庭审本院查明的事实为：2016年6月12日，为实施美好乡村建设，被告金寨县古碑镇黄集村村民委员会代表***居民点建房户与被告金寨县四达建安有限责任公司签订《建房工程施工合同》，原告为建房户之一。工程完工后，原告詹政军入住后发现房屋存在质量问题，致其诉讼来院。法院立案受理后，原告方提出房屋质量鉴定申请，法院依法移送鉴定部门进行鉴定，后通知原告方缴纳鉴定费用，原告未缴纳，致使按照撤回鉴定处理。

本院认为：原告对自己的主张房屋存在质量问题应负举证责任。本案中，原告詹政军申请对居住的房屋进行质量鉴定，后因未缴纳鉴定费而未鉴定，故对其请求未提供证据加以证实。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

驳回原告詹政军的诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告詹政军承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。

审判员***

二〇一九年十二月十六日

法官助理孙友

书记员张如

附相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。