广东德士嘉通讯系统有限公司、优选科技（天津）有限公司、某某其他案由执行审查类执行裁定书

申请执行人德士嘉公司辩称，***为优选科技公司法定代表人，在优选科技公司被采取限制消费措施之后，异议人***应被采取限制消费措施，请求本院驳回***的异议请求。*************************************************************************************************************本院查明，申请执行人德士嘉公司与被执行人优选科技公司买卖合同纠纷一案，（2017）粤01民终10997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院于2018年1月8日以（2018）粤0113执338号案立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务，亦未依法向本院申报财产。2018年10月8日，本院作出（2018）粤0113执338号限制消费令，限制被执行人优选科技公司及包括***在内的相关人员高消费及其他必要消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中未能发现被执行人优选科技公司有其他可供执行的财产线索，本院于018年10月23日作出（2018）粤0113执338号之一执行裁定书，裁定终结本次执行。**胜于2019年4月17日向本院提出上述异议。*************************************************************************************************************另查，优选科技（天津）有限公司成立于2011年11月29日，注册资本50万美元。***系该公司法定代表人，同时担任董事长，总经理。*************************************************************************************************************本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款行为。”“前款行为”为该条第一款规定的高消费及非生活和工作必需的消费。在本案中，异议人***系被执行人优选科技公司的法定代表人，同时担任董事长，总经理，故本院限制***实施法律规定的高消费及非生活和工作必需的消费符合法律规定，***提出的异议请求不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款的规定，裁定如下：******