某某与河南省鸿联通信建设工程有限公司合同纠纷一审民事判决书

河南省郑州高新技术产业开发区人民法院

民事判决书

(2017)豫0191民初1967号

原告***，男，1977年1月10日出生，汉族，住河南省新乡县。

被告河南省鸿联通信建设工程有限公司，住所地郑州市高新区金梭路32号3号楼301室。

法定代表人**，总经理。

委托代理人罗元，该公司员工。

原告***与被告河南省鸿联通信建设工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告***、被告河南省鸿联通信建设工程有限公司委托代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告于2016年5月16日、5月17日通过网银向被告转款32000元，作为焦作通信工程标段的保证金。后未能中标，原告多次找被告要求退还该款未果。故请求判令被告返还原告投标保证金32000元及利息（自转款之日至实际退还之日，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。

被告辩称：我公司准备对外招投标，由公司员工穆**负责联系想要挂靠我公司资质进行投标的实际施工人。我公司并不认识原告，但确实收到原告支付的投标保证金32000元。因后来没有中标，已将扣除合同工本费后的保证金退还给了穆纪伟。原告的保证金我公司已经退还，原告应找穆**要。

经审理查明：原告于2016年5月16日转款30000元至被告账户，于2016年5月17日转款2000元至被告账户，该两笔款项均标注为“焦作通信工程标段保证金”。后该项目未能中标，原告请求被告退还上述保证金，被告称其已将该投标保证金退还给了***，双方就退款问题协商未果，遂引发本案纠纷。另查明，穆纪伟系被告公司员工。

以上事实有原告提交的中国农业银行交易明细清单一份、被告提交业务来帐凭证两份、电汇凭证三份、2016年6月17日业务来帐凭证一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。

被告提交有2016年6月23日转款凭条、建设银行交易明细单各一份、收条三份、2016年6月30日及7月4日招商银行交易明细单一份、***证人证言一份，欲证明被告已将原告的保证金退还给了***，原告应找穆**要求退还。因原被告系该保证金转款的相对方，上述证据不能证明被告的证明目的，原告亦不认可，故对上述证据本院不予采纳。

本院认为：原告以自己名下的银行卡及资金向被告转款32000元作为焦作通信工程标段保证金，被告亦认可收到原告支付的该保证金。现该项目未能中标，原告作为该保证金的实际支付人有权请求被告退还该保证金，故对原告请求被告退还该32000元保证金的诉讼请求本院予以支持。被告至今未退还原告该保证金已构成逾期，应支付原告逾期利息。被告于2016年6月17日收到代理公司退还的未中标保证金，其应在合理的时间内将原告的该32000元退还给原告。被告未经原告同意，于2016年6月23日将原告支付的该32000元保证金退还至其公司员工***账户而未退还给原告，后穆**亦未将该款退还给原告或原告认可的收款人。故本院认定被告应自2016年6月23日起向原告支付逾期利息，按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算。

被告辩称其已将原告支付的保证金退还给了***，不应再向原告退还保证金。因原被告系该保证金转款的相对方，原告未同意被告将该保证金退还给他人，且穆**系被告员工，原告至今亦未收到该笔退款，故对被告该辩称本院不予采纳。原告称焦作通信工程标段的投标项目与其无关，其仅系以自己账户的资金向被告支付了保证金。虽原告并非本案招投标项目的实际投标人，但其以自己名下账户资金向被告支付保证金，其对本案中32000元的保证金具有利害关系，故原告有权以自己名义请求被告退还该保证金。

依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

被告河南省鸿联通信建设工程有限公司于本判决生效后10日内，退还原告***投标保证金32000元并支付利息（自2016年6月23日至本判决确认的付款之日，按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算）。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费600元，由被告河南省鸿联通信建设工程有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

审判长**

审判员**

人民陪审员许婷

二〇一七年五月五日

书记员**