山东大禹管业有限公司、山东冠县品成复合材料有限公司买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

山东省德州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁14民辖终274号 上诉人（原审原告）：山东大禹管业有限公司，住所地山东省平原县经济开发区东区邦德路。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：***，山东华求实律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东冠县品成复合材料有限公司，住所地山东省冠县粱堂镇**地村蒙馆路北侧。 法定代表人：**彬，经理。 委托诉讼代理人：***，山东国曜琴岛（聊城）律师事务所律师。 上诉人山东大禹管业有限公司（以下简称大禹公司）因与被上诉人山东冠县品成复合材料有限公司（以下简称品成公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2021）鲁1426民初2005号之一民事裁定，向本院提起上诉。 大禹公司上诉称，本案系买卖合同法律关系，双方签订的销售合同对履行地没有约定，上诉人诉请被上诉人退还货款，双方争议的标的是给付货币，上诉人是接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的是支付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。因此，上诉人所在地是合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，此案平原县人民法院有管辖权。请求撤销原审裁定，裁定本案由平原县人民法院审理。 本院经审查认为，大禹公司以品成公司交付货物不符合约定为由，以双方签订的《销售合同》等为据，向原审法院提起诉讼，要求解除合同并要求返还未发货部分货款及定金。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地，品成公司作为本案被告，其住所地为山东省冠县，故山东省冠县人民法院系本案的被告住所地人民法院。关于本案的合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，大禹公司认为品成公司交付的光亮带不符合合同约定，并基于此提起诉讼要求解除合同，返还未发货部分货款及定金，双方争议标的属于上述规定中的其他标的。品成公司作为履行义务一方，其所在地山东省冠县为本案合同履行地。综上，本案的被告住所地及合同履行地均位于山东省冠县，冠县人民法院依法对本案有管辖权。原审法院将本案移送山东省冠县人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉人理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确。依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇二一年十一月十九日 法官助理　*** 书 记 员　*** 山东省德州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁14民辖终274号 上诉人（原审原告）：山东大禹管业有限公司，住所地山东省平原县经济开发区东区邦德路。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：***，山东华求实律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东冠县品成复合材料有限公司，住所地山东省冠县粱堂镇**地村蒙馆路北侧。 法定代表人：**彬，经理。 委托诉讼代理人：***，山东国曜琴岛（聊城）律师事务所律师。 上诉人山东大禹管业有限公司（以下简称大禹公司）因与被上诉人山东冠县品成复合材料有限公司（以下简称品成公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2021）鲁1426民初2005号之一民事裁定，向本院提起上诉。 大禹公司上诉称，本案系买卖合同法律关系，双方签订的销售合同对履行地没有约定，上诉人诉请被上诉人退还货款，双方争议的标的是给付货币，上诉人是接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的是支付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。因此，上诉人所在地是合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，此案平原县人民法院有管辖权。请求撤销原审裁定，裁定本案由平原县人民法院审理。 本院经审查认为，大禹公司以品成公司交付货物不符合约定为由，以双方签订的《销售合同》等为据，向原审法院提起诉讼，要求解除合同并要求返还未发货部分货款及定金。根据双方争议的民事法律关系的性质，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地，品成公司作为本案被告，其住所地为山东省冠县，故山东省冠县人民法院系本案的被告住所地人民法院。关于本案的合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，大禹公司认为品成公司交付的光亮带不符合合同约定，并基于此提起诉讼要求解除合同，返还未发货部分货款及定金，双方争议标的属于上述规定中的其他标的。品成公司作为履行义务一方，其所在地山东省冠县为本案合同履行地。综上，本案的被告住所地及合同履行地均位于山东省冠县，冠县人民法院依法对本案有管辖权。原审法院将本案移送山东省冠县人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉人理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确。依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇二一年十一月十九日 法官助理　*** 书 记 员　***