河南瑞达建设工程有限公司
某某与河南瑞达建设工程有限公司、某某建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河南省新乡市凤泉区人民法院
民事裁定书
（2020）豫0704民初476号之一
原告：**，男，汉族，1975年1月29日出生，住河南省延津县。
被告：河南瑞达建设工程有限公司，住所地：新乡市牧野区中原路东段中原社区四楼405。
法定代表人：裴战堂，经理。
委托诉讼代理人：***，河南师大方正律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：***，男，汉族，1994年3月22日出生，住河南省获嘉县。
原告**与被告河南瑞达建设工程有限公司、***建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。
原告**向本院提出诉讼请求：1、依法要求两被告清偿工程118366元及利息12783元，共计131149元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：于2017年8月21日，经三被告介绍我与第一、第二被告签订了一份塑钢窗安装协议。协议规定：第一、第二被告将新乡市风泉区幼儿园教学楼塑钢窗安装工程以每平方195元的价格承包于原告，第三被告对工程款交付作了担保，协议对其他条款作了明确约定。协议签订后，我方积极履行合同约定，按期完成了我方义务，并已交付使用，经多次催要，被告分文未付，无奈诉至贵院，请求依法审理判决。
本院经审查认为，原告提交新乡市凤泉区幼儿园塑钢窗工程量结算单，显示合同的施工方系新乡市镠镪装饰工程有限公司，原告**以自己的名义起诉，属主体不适格，依法应予驳回起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告**的起诉。
案件受理费2923元，退回原告**。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长李树全
审判员***
人民陪审员***
二〇二〇年八月二十五日
书记员郝甜
