四川星辉园林工程有限公司、***合同纠纷二审民事裁定书

四川省成都市中级人民法院

民事裁定书

(2017)川01民辖终1100号

上诉人（原审被告）：四川星辉园林工程有限公司，住所地成都市青羊区顺城大道306号907室。

法定代表人：**，职务不详。

被上诉人（原审原告）：***，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。

上诉人四川星辉园林工程有限公司因与被上诉人***及原审被***、四川华炜置业有限公司合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院(2017)川0181民初1145号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。

四川星辉园林工程有限公司上诉称，本案不存在合法有效的劳动合同，“能证实的合同存在于上诉人与同案被告四川华炜置业有限公司之间，但此份合同同被上诉人不存在合同相对性的关系”，故法院不应依据该份合同确定管辖法院。此外，***与**签订的合同为无效合同，有伪造合同的嫌疑。即使认定该合同有效，也应根据合同第五条约定的管辖事项，将本案提交甲方（**）所在地人民法院解决。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市青羊区人民法院审理。

本院经审查认为，原审原告***与原审被告**签订《施工班组劳务合同》，约定**将“青城山林溪谷”的“总平土建项目发包给”***施工，***出具了《林溪谷结算单》。前述事实表明，***与**之间系建设工程分包合同关系，因履行该分包合同产生的争议属于建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。据此，本案应适用专属管辖的规定。***与**达成的管辖协议，因违反专属管辖的规定，应属无效。案涉工程位于四川省都江堰市，故四川省都江堰市人民法院裁定对本案有管辖权正确。至于上诉人是否承担相应民事责任，不应作为案件地域管辖的确定依据。上诉人四川星辉园林工程有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长何开元

审判员**

审判员*露

二〇一七年六月二十一日

书记员***