某某与某某、四川鼎帝建筑工程有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市成华区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）川0108民初1347号

原告：**，男，汉族，1983年3月30日出生，住成都市成华区。

被告：***，女，汉族，1980年11月1日出生，住四川省阆中市。

被告：四川鼎帝建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段1号。

法定代表人：赵智彬。

原告**与被告***、四川鼎帝建筑工程有限公司（以下简称鼎帝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告**到庭参加了诉讼，被告***、鼎帝公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

**向本院提出诉讼请求：请求判令***、鼎帝公司归还原告借款人民币50,000元整，借款居间费10,000元整及银行同期存款利息。事实与理由：原告、***系朋友关系，2017年12月19日***以公司工程项目（天府丽都项目地址都江堰）工程资金紧为由向原告借款150,000元，承诺只借用10天周转，原告居间费人民币10,000元整，又发***身份证及借款银行卡号原告为借款凭证，之后原告急需用钱于2017年12月30日至今多次向***讨借款，***均以各种理由推脱，至今尚欠原告人民币50,000元整，感谢费10,000元整。为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百零八条向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。

***、鼎帝公司未答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2017年12月19日，原告通过银行向***转款15万元，附言为“**借给***15万元”。***于2018年2月10日向原告银行转账20,000元，同年2月12日向原告转账80,000元并附言“已还100000”。

庭审中，原告还出示微信聊天记录，拟证明***认可借款事实。原告还陈述，其主张的居间费系口头约定，未订立书面合同；利息主张从2017年12月19日起按同期银行存款利率计算；鼎帝公司系***夫妻共同开设，该款项用于承接工程，故鼎帝公司应承担偿还责任。

本院认为，原告与***之间系民间借贷关系，原告按月履行出借款项义务，***未按约定清偿全部借款，构成违约，原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的居间费，原告未提供证据予以印证，也没有相应法律规定，故本院对此不予支持。原告与***主张的利息，其主张的利率符合法律规定，本院予以支持；由于原告无证据证明其与***约定了利息及相应履行期，故本院认为，原告主张的利息应从起诉之日即2020年1月21日起计算。原告主张鼎帝公司承担共同还款责任的诉讼主张，没有证据印证鼎帝公司系共同借款人或应当承担约定、法定还款义务的主体，故本院对此不予支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起十日内向原告**偿还借款本金50,000元；

二、被告***于本判决生效之日起十日内向原告**支付借款利息（以未付本金50,000元为基数，从2020年1月21日起按银行同期存款利率计算至本金付清之日止）；

三、驳回原告**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告负担125元、被告***负担525元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

审判员　　丁翔

二〇二〇年八月二十日

书记员　　杨岚