常州某某某某有限公司与酒泉友园商贸有限公司、金塔县城市园某某管理所合同纠纷一审民事调解书

甘肃省金塔县人民法院 民事调解书 （2018）甘0921民初363号 原告：常州******有限公司。 法定代表人：***，常州******有限公司总经理。 委托代理人：***，常州******有限公司员工。 被告：酒泉友园商贸有限公司。 法定代表人：***，酒泉友园商贸有限公司经理。 委托代理人：**，甘肃金章律师事务所律师。 被告：金塔县城市园***管理所。 法定代表人：***，金塔县城市园***管理所所长。 委托代理人：***，金塔县城市园***管理所职工。 原告常州******有限公司诉被告酒泉友园商贸有限公司、金塔县城市园***管理所合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告常州******有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款1862875.17（6674535.96X0.7 -2809300=4672175.17-2809300=1862875.17）及利息51228.93元。（利息按照银行同期贷款年利率4.75%暂计算至2018年1月16日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2015年7月30日原被告双方签订了《城西生态湖景观工程施工合同》。工程开工后原告已经按照被告要求完成了施工，2016年9月20日工程竣工，原告将工程移交给被告。2016年10月10日，两被告对工程结算审核验证，但是审计报告上的审定金额明显过低，不是真实情况，后原告一直向被告催要工程款，但是被告一直无力支付原告工程款。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议: 被告酒泉友园商贸有限公司下欠原告常州******有限公司工程款以250000元结算，定于2019年1月6日前履行完毕，双方再无其他争议。 案件受理费21566元，适用简易程序审理减半收取10783元，鉴定费70000元，合计80783元，原告常州******有限公司负担70281元，由被告酒泉友园商贸有限公司负担10502元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员*** 二〇一九年一月三日 书记员***