上海浦东高南建设工程有限公司
**与上海康乐苑康复健身中心有限公司追偿权纠纷申诉民事裁定书
来源：中国裁判文书网
上海市高级人民法院
民事裁定书
（2014）沪高民一(民)申字第914号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)**，男，汉族，1944年2月15日出生，住***。
委托代理人***，上海市华荣律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)上海***康复健身中心有限公司，住所地***。
法定代表人***。
一审第三人上海浦东高南建设工程有限公司，住所地***行南路XXX号XXX幢。
法定代表人印豪。
再审申请人***与被申请人上海***康复健身中心有限公司(以下简称***公司)及一审第三人上海浦东高南建设工程有限公司(以下简称高南公司)追偿权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民一(民)终字第267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
**申请再审称：***公司并非本案适格主体，不享有本案追偿权；**没有承担本案债务的义务，即使**要承担本案债务，也应在另案判决确定的本金人民币XXXXXXX元(以下币种同)范围内承担清偿责任。据此原审判决适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项之规定，请求再审。
本院认为，***公司系由上海***康复健身中心(以下简称***中心)改制而来。在改制前，***中心由**个人承包。根据在案证据，高南公司向***公司主张的债权发生于改制前，而***该债务的实际承受人，故***公司向**行使追偿权于法有据。鉴于高南公司向名义债务人***公司主张债权XXXXXXX元，故原审判令**给付***公司XXXXXXX元并无不当，其理由原审判决已作阐述，本院不再赘述。**的再审事由，均不能成立。
综上，**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回**的再审申请。
审判长***
代理审判员周萍
代理审判员***
二〇一四年十二月十五日
书记员*盈
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
