某某与某某权、兴化市金桥工程有限公司等机动车交通事故责任纠纷申诉、申请民事裁定书

江苏省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）苏民申7898号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，女，1968年5月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**权，男，1986年6月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴化市金桥工程有限公司，住所地江苏省兴化市五里东路**。

法定代表人：张维荣，该公司总经理。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛余红,男,1964年7月28日出生,汉族,住江苏省兴化市。

委托诉讼代理人：余健，江苏天棱律师事务所律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘庆忠,男,1973年2月17日出生,汉族,住江苏省兴化市。

委托诉讼代理人：余健，江苏天棱律师事务所律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董江兵,男,1974年1月4日出生,汉族,住江苏省兴化市。

再审申请人***因与被申请人**权、兴化市金桥工程有限公司、葛余红、刘庆忠、董江兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2018)苏12民终1844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，1.一、二审法院在确定责任人时未判决**权以外的当事人承担责任显属错误。经过一审法院审理，能够认定兴化市金桥工程有限公司将涉案的兴化市2017农村公路提档升级工程（新垛镇）转包给葛余红，葛余红将工程部分路段分包给刘庆忠，刘庆忠雇佣**权运土。雇主应当对雇员在雇佣活动中的致人损害承担赔偿责任。**权下班开车回家是其工作的延续，**权还使用了经过改装的车辆进行运土作业，雇主明知该车辆不符合技术标准却任由**权运输作业，主观上也存在重大过错。2.**权驾驶车辆未缴纳交强险，在交强险范围内的损失不应当按责任比例计算。

本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。案涉交通事故发生时，即便**权受雇于刘宪忠，然**权撞到***驾驶并载带方某由西向东行驶的电动二轮车，致***、方某受伤事件发生于**权下班回家的途中，即**权并非是在为他人提供劳务中致人损害，故***要求金桥公司、葛余红、刘庆忠、董江兵作为雇主承担相应法律责任没有事实和法律依据。一、二审法院不予支持***的该主张并无不当。结合**权与***在交通事故中的责任情况，一、二审法院判令**权赔偿***全部事故损失的80%亦无不当，***主张在交强险范围内**权应承担全部责任没有事实和法律依据。

综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长　　何春兰

审判员　　邰虓颖

审判员　　潘　宾

二〇二〇年十一月三日

书记员　　陈婷婷