湖南锦翔建设工程有限公司、某某民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

湖南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘民申5749号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南锦翔建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路398号裕华名苑第4幢1508房。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1964年4月18日出生，汉族，住**县。 一审被告：湖南锦翔建设工程有限公司**县分公司，住所地**县塘渡口镇**广场12楼2号。 负责人：***，该公司经理。 再审申请人湖南锦翔建设工程有限公司（以下简称锦翔公司）因与被申请人***，一审被告湖南锦翔建设工程有限公司**县分公司（以下简称锦翔**县分公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省**市中级人民法院（2019）湘05民终1982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 锦翔公司申请再审称：该案借款为*****县分公司的负责人**的个人借款，而并非锦翔**县分公司单位借款。***的出借款项全部汇入**个人账户，其汇入个人账户并未得到锦翔**县分公司或锦翔公司授权指定支付，且一审庭审中**当庭认可该借款为其个人借款。综上，请求撤销原审判决，改判驳回***全部诉讼请求。 本院经审查认为，*****县分公司负责人**向***出具的两张借款金额为30万元的借条加盖了锦翔**县分公司的公章，可以证明***的真实意思是向锦翔**县分公司出借款项，且***按借条约定将借款付至*****县分公司负责人**的个人账户，该借贷关系成立并生效。**虽然陈述该款项为其个人借款，但该陈述不足以证明案涉借款为其个人借款，锦翔公司、**、锦翔**县分公司也均未提出充分的证据证明本案借款属于**个人借款。综上，锦翔公司的再审理由不能成立，本院不予采信。 锦翔公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回湖南锦翔建设工程有限公司的再审申请。 审判长　王　鹏 审判员　*** 审判员　方　晶 二〇二〇年三月二十日 法官助理汤** 书记员***