山东某某集团有限公司（原枣庄某某建安矿业有限公司）与定远县商务局、定远县自然资源和规划局采矿权转让合同纠纷一审民事裁定书

山东省枣庄市台儿庄区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）鲁0405民初82号

原告：山东**集团有限公司(原枣庄**建安矿业有限公司)，住所地:台儿庄区金光路93号。

被告：定远县商务局。

法定代表人：杜宝柱，局长。

被告：定远县自然资源和规划局。

法定代表人：单正稳，局长。

第三人：安徽中石石膏有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇石膏矿路169号。

法定代表人：刘美华，经理。

第三人：刘美华，男，汉族，1968年12月1日出生，住山东省兰陵县。

原告山东**集团有限公司与被告定远县商务局、定远县自然资源和规划局、第三人刘美华、安徽中石石膏有限公司采矿权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。

定远县商务局、定远县自然资源和规划局在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案原告要求赔偿损失，属于国家赔偿范围，依法属于行政法调整范畴；二、本案的两被告所在地及合同履行地均在安徽省定远县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应移送安徽省定远县人民法院管辖；三、本案属于采矿权，系不动产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定属于专属管辖，也应移送至有管辖权的安徽省定远县人民法院管辖。

本院经审查认为，一、本案系采矿权转让合同纠纷，纠纷的内容是有关民事权益、义务或者民事责任的争议，不属于行政法调整范畴；二、本案原告与原定远县国土资源局、原定远县经济贸易委员会、原安徽省定远石膏矿签订的资产买卖协议书第八条约定，双方发生纠纷由枣庄**建安矿业有限公司所在地人民法院处理，属当事人约定管辖，该协议管辖条款合法有效，本案应以此为依据确定管辖。**公司住所地系本院辖区，本院对本案拥有管辖权；三、本案系原告诉求赔偿损失的合同纠纷案件，主要涉及合同解除后的损失赔偿问题，并不涉及不动产物权的确认、分割，因此不属于专属管辖的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：

驳回定远县商务局、定远县自然资源和规划局对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。

审　判　长　　黄冠秋

审　判　员　　张馨予

人民陪审员　　褚萌萌

二〇二一年二月十日

书　记　员　　贺梦颖