某某、宜兴市锦城建设有限公司等健康权纠纷民事一审民事判决书

江苏省宜兴市人民法院

民 事 判 决 书

（2021）苏0282民初12954号

原告：孙贺宾，男，1965年8月8日生，汉族，住安徽省太和县。

委托诉讼代理人：胡雪梅、骆梦遥，浙江六和（义乌）律师事务所律师。

被告：宜兴市锦城建设有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园西氿大道118号2号楼1至2层，统一社会信用代码91320282723538795P。

被告：谢虎文，男，1962年8月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。

委托诉讼代理人：杨鹏，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。

被告：李振，男，1994年7月19日生，汉族，住安徽省肥东县。

被告：郭君，男，1966年2月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。

委托诉讼代理人：杨建春，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。

被告：宜兴市振华预制构件制造有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区，统一社会信用代码91320282561832982A。

法定代表人：范玉君。

原告孙贺宾与被告宜兴市锦城建设有限公司（以下简称锦城公司）、谢虎文、李振、郭君、宜兴市振华预制构件制造有限公司（以下简称振华公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙贺宾的委托诉讼代理人胡雪梅，被告谢虎文的委托诉讼代理人杨鹏，被告郭君的委托诉讼代理人杨建春均到庭参加诉讼，被告锦城公司、李振、振华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

孙贺宾向本院提出诉讼请求：判令锦城公司、谢虎文、李振、郭君、振华公司支付其已经产生的医疗费165702.93元。事实和理由：其受雇于李振从事建筑工地水工大工工作。锦城公司将承包的酒店工程转包给谢虎文后，2021年1月4日，李振应谢虎文要求，安排其到善卷菜场东面的酒店干活时，被工地上的水泥泵车侧翻压倒从二楼坠落地面受伤，后其被送往医院治疗，截至2021年9月1日，共产生医疗费180949.19元，谢虎文支付15246.26元，其余医疗费未能支付，故其诉至法院。审理中，孙贺宾明确按照一般侵权责任主张损失，本案中不追加保险公司为被告。

谢虎文辩称：其因购买混凝土，与宜兴市诚一新型建材厂（以下简称诚一厂）签订合同并支付款项，运输及安排泵车由诚一厂负责，驾驶员是郭君叫来的。其承包了金太阳大酒店工程，方式为全包，包括材料、人工，黄松承包了其瓦工工作，其与黄松按照130元/㎡计算人工，孙贺宾是黄松叫来的，工资也是黄松发，孙贺宾是第一天来干活。其挂靠在锦城公司，合同以锦城公司名义与酒店签订。当时泵车的一个支撑脚架在了窨井盖上，井盖塌下去后，车子倒了，压到了孙贺宾，赔偿应该找诚一厂，与其无关。

郭君辩称：一、如果本案是雇佣关系的话，其与振华公司不需要承担任何责任，该雇佣关系的雇主应该是锦城公司和支付孙贺宾工资的人，应该由雇主承担责任。其垫付的60000元医药费应该予以退还；二、如果本案是侵权责任，那侵权人应该是锦城公司，锦城公司安排泵车位置时，驾驶员提出不能安置，而锦城公司也知道在安排泵车的位置有窨井盖，不能安排泵车进行工作，郭君投保在保险公司并且有交强险和特种车保险，如果其在本案中需承担责任，应由保险公司承担，其要求追加保险公司，如果是侵权责任的共同被告，其垫付医药费应予以退还。故请法院依法驳回对其的诉请。泵车由其实际所有，挂靠在振华公司，当时的驾驶员是皮本龙，受其雇佣，泵车由皮本龙操作，其与诚一厂按照20元/立方米结算费用，其不清楚孙贺宾受伤的过程，皮本龙电话告知其车子歪了，打到了人，驾驶员称知道有下水道，不能架，是工地上的人担心工人够不着，让驾驶员架的。

锦城公司、李振、振华公司均未作答辩。

经审理查明，2021年1月4日，孙贺宾被安排至金太阳大酒店施工工地二楼高处从事泥瓦工工作时，正在灌注混凝土的泵车因支撑不稳侧倾，泵车软管打到孙贺宾后，致孙贺宾从二楼高处跌落受伤。后孙贺宾被送往医院救治，期间革除谢虎文垫付15246.26元后，孙贺宾支付医疗费164372.93元，其中郭君垫付60000元。

另查明，2016年6月29日，发包人宜兴市张渚镇金太阳山庄饭店（以下简称金太阳饭店）与承包人锦城公司签订《建设工程施工合同》一份，约定工程名称：金太阳大酒店，工程地点：宜兴市张渚镇，工程内容：图纸设计范围内的桩基、土建、安装等工程，合同价款：7856768.17元，合同并对其他权利义务进行了约定。

2020年5月5日，甲方锦城公司与乙方谢虎文签订《工程项目部承包协议》一份，写明双方就乙方承包工程金太阳大酒店工程事宜，经双方协商一致，达成如下协议：工程总造价914.32万元，其中土建679.54万元，桩基73.5万元，安装161.28万元。承包形式：所有施工事宜均由乙方独立完成。（人员组织、机械组织、材料、技术等）自负盈亏，除缴纳管理费、建设规费和投标费外，自行核算分配。乙方应自行承担工程施工中发生的所有费用，自行承担施工中产生的全部法律责任，并依法经营，足额上缴税、规费等。乙方应按实际工程款的2%上缴管理费。

嗣后，供方诚一厂与需方锦城公司签订《预拌混凝土供货合同》一份，写明需方因承建金太阳饭店工程需要，向供方购买预拌混凝土2000立方米，预拌混凝土供货时间为2020年7月23日至2020年12月31日，并约定为保证混凝土运送工作的顺利进行，供方泵车、搅拌车到达现场，需方安排专人指挥调度，做好交通安全和验收工作，必须确保搅拌车进场后预拌混凝土按时卸清。谢虎文在前述合同需方代表栏内签名。

再查明，案涉泵车车牌为苏ＢＪ××**，登记所有人振华公司，实际所有人郭君，皮本龙受郭君雇佣驾驶并操作前述泵车，由郭君按灌注混凝土数量与诚一厂结算费用。2021年1月4日，皮本龙操作泵车时发生案涉事故。

以上事实，有接处警工作登记表、门诊病历、出院记录、医学诊断证明书、费用清单、收费票据、操作证、驾驶证、从业资格证、行驶证、《建设工程施工合同》、《工程项目部承包协议》、《预拌混凝土供货合同》、振华公司出具的说明及庭审笔录等证据在卷佐证。

审理中，郭君提供苏ＢＪ××**车辆吊车费4000元发票一张，证明扶正车辆费用，应由保险公司承担。孙贺宾质证后认为，真实性无异议，与其无关。谢虎文质证后认为，与其无关。

谢虎文申请证人蒋某出庭作证称，谢虎文承包了金太阳大酒店工程，形式为双包，其是谢虎文工地的现场负责人，孙贺宾是第一天来干活，其不认识，当时泵车浇注第二层面临近结束时，泵车手臂把孙贺宾从二楼楼梯洞口打了下来，泵车的一个撑脚陷了下去，所以会倒。泵车的位置是车方自行安排的，孙贺宾是由城建土建的黄松叫至现场，工资也是黄松发。孙贺宾质证后认为，对证人证言的真实性没有异议，可以证明案发时工地现场没有基本的防护措施，不是因为其的过错导致事故发生，泵车按照诚一公司的指示，经过谢虎文和锦城公司的确认，放置在施工工地的位置，导致了事故的发生。郭君质证后认为，对其真实性无异议，可证明雇佣人是黄松，黄松也系本案被告。建设单位和施工人员当时没有防护措施并且管理人员不在现场，雇主、侵权责任都应该由雇主和施工单位承担。谢虎文质证后认为，证人在现场，对证言无异议。

本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于侵权责任的主体：一、本案中，皮本龙系混凝土泵车操作的专业人员，明知窨井盖上方不能架设泵车撑脚确仍然架设，致使在操作泵车时发生窨井盖塌陷、泵车侧倾，泵车软管打到孙贺宾后，致对方坠落受伤的事故，应承担本次事故的全部责任。皮本龙受郭君雇佣，在提供劳务过程中造成孙贺宾损害的，由接受劳务的郭君承担侵权责任。郭君辩称系工地人员要求驾驶员架设在窨井盖上方，未能提供证明，本院不予采信。二、关于振华公司的责任，挂靠并不是一个法律概念，一般意义上理解，车辆挂靠是指车辆的实际所有人即车主，与有经营资质的运输企业签订挂靠协议，以运输企业名义从事运输经营的行为。车主被称为挂靠人，运输企业被称为被挂靠人。从行政法角度讲，从事运输业应当具备相应的从业资格，应当得到有关行政主管部门的行政许可，车辆挂靠行为实质上是一种运输资格的出租行为，为了规避法律，使未得到行政许可、不具有从业资格的主体得以从事运输行业。挂靠人和被挂靠人对侵权行为应承担连带责任，因为被挂靠人为了扩大自己营运的业务量，享受更多的营运利益，让不具有从业资格的人以自己的名义从事运输行业，而且运输工具本身也具有较高的危险性，所以被挂靠人的责任范围宜随之扩大，应承担挂靠人营运活动的危险性，振华公司辩称赔偿责任与其无关，本院不予采信。三、关于交强险、特种车保险，案涉事故并非发生于车辆行驶过程中，而系泵车灌注混凝土作业过程中，并非道路交通事故。关于特种车保险责任，孙贺宾主张按一般侵权责任主张损失，且未主张由保险公司承担责任，郭君承担赔偿责任后，可另行向保险公司主张。振华公司、郭君辩称本案由保险公司承担赔偿责任，本院不予采信。综上，锦城公司、谢虎文、李振并非侵权责任一方，不应承担本案的侵权责任。另孙贺宾持收据主张白蛋白费用1290元及取血费40元，未能提供正式发票，不足以证明该费用实际发生并与本案有关联，对该部分诉请本院不予支持，孙贺宾诉请医疗费164372.93元，革除郭君已经垫付的60000元后，本院按照104372.93元予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,判决如下:

一、郭君于本判决生效之日起十日内支付孙贺宾赔偿款104372.93元。宜兴市振华预制构件制造有限公司承担连带赔偿责任。

二、驳回孙贺宾的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1230元，由孙贺宾负担455元，郭君、振华公司负担775元。孙贺宾同意其预交的诉讼费用中的775元由郭君、振华公司向其直接支付，本院不再退还，由郭君、振华公司于本判决生效之日起10日内向孙贺宾支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。

审判员　　杜鹏伟

二〇二二年五月十九日

书记员　　许佳珍