原告金世东诉被告四川君安建筑工程有限公司、武恩强、某某买卖合同纠纷一案一审民事判决书

四川省芦山县人民法院

民事判决书

（2016）川1826民初65号

原告，***，男，1993年7月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。

被告，四川君安建筑工程有限公司，住所地，四川省成都市武侯区。

法定代表人，***，该公司总经理。

委托代理人，**，男，1981年4月12日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县，系该公司员工，总经理助理。

被告，***，男，1964年12月13日出生，汉族，四川省芦山县人,住四川省芦山县。

被告，***，女，1979年12月11日出生，汉族，四川省宜宾市屏山县人，住四川省宜宾市屏山县。

原告***诉被告四川君安建筑工程有限公司（以下简称四川君安公司）、***、***买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员***独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告***与被告四川君安公司的委托代理人**、被告***和被告***到庭参加诉讼。现已审理终结。

原告***诉称：因灾后重建需要，被告四川君安公司中标取得芦山县双石镇双河村社区活动中心、芦山县双石镇石凤村社区活动中心、芦山县清仁乡同盟村社区活动中心工程项目的承建资格后，将其中标工程全部转包给被告***、***进行工程施工。工程施工期间，需要沙石、石料、水泥、砖，被告***、***请求原告向其工程提供沙石、石料、水泥、砖。原告从2015年6月25日开始向被告***、***提供以上材料至2015年8月13日止，合计金额为64620元。请求：三被告连带给付原告砂石、石料、水泥、砖款共计64620元；二、要求三被告承担诉讼费。

为支持其诉讼请求，原告***向本院提交了原告身份证复印件，被告工商网上登记信息，收据13张，用以证明原告与被告四川君安公司的身份情况，被告提供的建筑材料合计货款64620元的事实。

被告四川君安公司辩称：原告所陈述的事实，被告四川君安公司不清楚，与被告四川君安公司无关，公司不应当承担付款责任。公司已经按照工程进度支付了工程款，原告所提供的材料的数量、价款不合适。

为支持其答辩主张，被告四川君安公司提交了芦山项目打款明细表、成都银行电子银行交易凭证，用以证明被告四川君安公司向被告***和被告***支付了工程款965000元。

被告***辩称：原告向工程供应过材料，向原告开具了收据，但不应由自己付款，应当由公司支付。

被告**强未向本院提交证据。

被告***辩称：原告所述是事实，原告向工程供应了建筑材料，向原告支付了货款20000元。后期工程被告四川君安公司将自己清场后，不要自己做，货款应当由公司承担，自己不承担。

被告***未向本院提交证据。

经本院组织，在庭审中进行举证、质证。原告提交的证据真实、合法，能够证明原告向涉案工程供应沙石、石料、水泥等建筑材料的事实，本院予以采信。被告四川君安公司提供的证据与本案无关，本院不予采纳。

经审理查明：芦山县双石镇双河村、石凤村社区活动中心，芦山县清仁乡同盟村社区活动中心经招投标，由被告四川君安公司中标承建，将工程的主体等项目转包给被告***、被告***和***，包工包料。原告***经人介绍认识被告***。被告***与原告***电话联系，要求原告向其承包的上述工程供应沙石等建筑材料，一个月结一次账，公司打了工程款后支付给原告，双方达成口头协议。被告***告知原告工程系从公司承包，未告知原告公司是四川君安公司。原告于2015年6月25日起向被告***供应水泥、沙石等建筑材料，被告***向原告出具收据，该收据上载明了原告供应的材料名称、工程名称、数量、单价和金额。截止2015年8月13日，原告供应的水泥、砂石等建筑材料合计金额64620元。期间，被告***支付原告货款20000元。后，原告诉至本院。

本院认为：原告***与被告***达成口头买卖沙石等建筑材料的协议，系双方的真实意思表示，原告已向被告***供应了砂石等建筑材料，被告***亦支付了原告部分货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第三十六条的规定，原告***与被告***形成买卖合同关系。被告***应当支付原告***货款，原告所供沙石货款共计64620元，扣除已支付的20000元，被告***仍应支付原告货款44620元。原告要求被告***支付货款的诉讼请求，本院予以支持，被告***辩称自己不承担责任的意见，本院不予采纳。被告***与被告***共同承包涉案工程的建设，二人系合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，对涉案工程范围内的债务，被告***和被告***应当承担连带责任。被告**强应当承担连带给付原告货款的责任，原告要求被告***支付货款的诉讼请求，本院予以支持，被告***辩称自己不承担责任的意见，本院不予采纳。被告***与原告达成口头买卖沙石的协议时，未向原告出具被告四川君安公司的授权委托书，亦未明确告知工程系被告四川君安公司承建，原告在明知***承包的工程系从公司转包，却不知晓该公司系被告四川君安公司的情况下，即向被告***供应沙石，且被告***与原告口头约定货款“一个月结一次账，公司打了工程款后支付原告”，因此被告***的行为应当是其个人行为，原告未提供的证据证明被告***的行为代表公司，原告要求被告四川君安公司支付货款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，判决如下：

一、被告***与被告***于本判决生效之日起十日内连带支付原告***货款44620元；

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费708元，由被告***与被告**强共同负担（原告***已预交，由二被告在支付上述款项时一并支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。

审判员***

二〇一六年五月十一日

书记员***