洛阳丰泰铝业有限公司
***、洛阳丰泰铝业有限公司借款合同纠纷恢复执行执行裁定书
来源：中国裁判文书网
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2021）豫0323执恢150号
申请执行人：***，女，汉族，1939年10月18日生，住洛阳市涧西区。
被执行人：洛阳丰泰铝业有限公司，住所地：洛新工业园区。
法定代表人：赵田田，该公司执行董事。
本院在执行***与洛阳丰泰铝业有限公司为借款合同纠纷一案,本院于2019年12月13日作出的（2019）豫0323民初3606号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方确认被告洛阳丰泰铝业有限公司借款本金10万元，利息从2019年2月份计到2020年6月底按18000元计付，以上共计是118000元，限被告洛阳丰泰铝业有限公司于2019年12月31日前偿付4万元，2020年3月31前偿付3万元，余款48000元于2020年6月30日前付清，（以上款项由被告直接转到原告提供的银行卡上）；二、被告洛阳丰泰铝业有限公司若逾期付款，按逾期金额为本金，按照月利率1.5%计算利息至清偿完毕之日止；本案受理费减半收取1285元，由被告洛阳丰泰铝业有限公司负担。由于被告洛阳丰泰铝业有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人***于2021年4月19日向本院申请强制执行，本案依法受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：
一、2021年4月20日向被执行人洛阳丰泰铝业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。
二、2021年4月19日、2021年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下财产：
1.2021年10月11日我院冻结被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下银行账户，因余额太少暂不予扣划，冻结期限为壹年，至2022年10月10日冻结期限届满，申请执行人***应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请；
2.已反馈被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下无不动产登记信息；
3.已反馈被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下有车牌为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的汽车，已被我院其它案件多次查封。
4.已反馈被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下无股票；
5.已反馈被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下无保险信息；
6.已反馈被执行人洛阳丰泰铝业有限公司在外无对于第三人的债权；
7.已反馈被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下有工商登记信息，经实地调查该公司早已停止经营，且有多个被执行案件，名下财产被多次查封，暂无财产可供执行。
三、2021年4月1日经新安县不动产登记中心查询，发现被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下有位于洛新工业园区多处房产信息，且已被我院其它案件多次查封。
四、2021年4月19日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下有工商登记信息，经实地调查该公司早已停止经营，且有多个被执行案件，名下财产被多次查封，暂无财产可供执行；
五、2021年7月23我院工作人员至被执行人洛阳丰泰铝业有限公司住所地洛新工业园区进行实地调查，发现被执行人洛阳丰泰铝业有限公司暂无其它可供执行的财产线索；
六、2021年9月1日向被执行人洛阳丰泰铝业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。
2021年10月11日本院告知申请执行人***本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令进行调查，申请人并未申请使用，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本案执行标的为78000元，执行费1089元、诉讼费1285元，执行到位35800元，尚余本金44574元及利息未能执行到位。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人洛阳丰泰铝业有限公司负有继续向申请执行人***履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马国英
审判员 吕红营
审判员 付小龙
二〇二一年十月十一日
书记员 郭 奇
