某某、东北金城建设股份有限公司等借款合同纠纷执行异议执行裁定书

长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2023）吉0105执异20号 申请人（申请执行人）：***，男，1988年9月16日出生，住吉林省德惠市。 被申请人：东北金城建设股份有限公司，住所辽宁省沈阳市铁西区凌空二街四号甲。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托代理人：***，该公司经理。 被执行人：吉林**建筑安装工程有限公司，住所吉林省吉林市船营区迎宾大路11号。 法定代表人：***，该公司总经理。 被执行人：***，男，1953年12月19日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：**，女，1972年3月8日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：***，女，1961年10月23日出生，住吉林省长春市南关区。 被执行人：***，女，1993年2月19日出生，住吉林省松原市宁江区。 委托代理人：***，***实律师事务所律师。 本院在执行申请执行人***与被执行人吉林**建筑安装工程有限公司（以下简称**公司）、***、**、***、***借款合同纠纷一案过程中，申请人（申请执行人）***向本院申请追加被申请人东北金城建设股份有限公司（以下简称金城公司）为该执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人（申请执行人）***称，经长春市南关区法院、吉林市丰满区法院、长春市二道区法院调查，各被执行人名下无财产可供执行，二道法院已经终结本次执行程序，**公司属于已具备破产原因但不申请破产的情况。被申请人金城公司为**公司的股东，于2012年4月24日实缴出资600万元并由2012年5月2日抽逃出资汇到其分公司对账户内。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，请求追加金城公司为本案的被执行人，在抽逃出资600万元及利息范围内承担责任。 被申请人金城公司称，第一，2016年12月16日，金城公司把持有**公司的股权转让给自然人***、**、***。股权转让给自然人***、**、***时，金城公司和三名受让人明确约定，金城公司转让股权不收取股权转让款，由三名受让人补充注入600万元注册资金。显然，依照《中华人民共和国公司法》第七十三条规定、第二十八条规定，在工商机关办理股权变更登记后，金城公司与**公司无任何权利义务关系。***、**、***是**公司的股东，享有公司股东权利，承担公司股东义务。第二，从时间上来说，***主张的借款发生时间是2017年5月15日，这时，**公司的登记、公式股东为***、**、***，***是了解的。第三，金城公司与**公司是各自独立的企业法人，其资产、股东、业务均是不同的而且是独立的，两个公司无任何法律关系。各自独立承担法律责任。第四，金城公司给**公司注册资金600万元，长春市南关区法院（2018）吉0102执349号通知书已追加金城公司为被执行人，同一笔注册资金不应该重复追加金城公司为被执行人。综上所述，金城公司不应该承担任何责任。 被执行人***称，根据申请人***的申请书记载的事实与理由，其陈述金城公司于2012年4月24日实缴出资600万元并于2012年5月20日抽逃出资回到其分公司对公账户内。抽逃资金行为应由金城公司在抽逃注册资本范围内承担责任，和本案***没有实质关联。 被执行人***称，答辩意见与被执行人***答辩意见一致。***是在金城公司的授意下将自己爱人的股份接过来再转出去，自己不清楚公司的业务。***已经退休，失去工作能力，现在居无定所，都是在亲属家吃住，生活困难。 本院查明，***以长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终2559号民事判决为依据向本院申请执行，本院于2021年10月9日立案执行，案号为（2021）吉0105执1231号，在执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人**公司有可供执行的财产，本院于2021年10月29日作出（2021）吉0105执1231号之一执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。该案于2022年1月18日恢复执行，本院于2022年1月18日作出（2022）吉0105执恢67号执行裁定书。 另查明，长春市南关区人民法院在执行申请执行人***与被执行人**公司、***民间借贷纠纷一案中，申请人（申请执行人）***向该院提出追加申请，申请追加金城公司为执行案件的被执行人。该院查明，**公司类型为有限责任公司，股东或发起人名称为金城公司，认缴出资额为600万元，持股比例100％，实缴出资额为600万元，出资期间为2012年4月24日。2012年4月24日金城公司转账600万元给**公司，2012年5月2日，**公司转账600万元给东北金城装饰。该院认为，金城公司作为被执行人**公司的发起人，在对**公司完成出资后不足10日又将该笔注册资本转出，构成抽逃出资，于2020年3月24日作出（2020）吉0102执异52号执行裁定书，裁定：“将东北金城股份有限公司追加为本案被执行人。” 再查明，金城公司对上述裁定不服，提起执行异议之诉。长春市南关区人民法院查明，2012年4月24日，金城公司转账存入**公司600万元。2012年5月2日，**公司转账汇给东北金城建设股份有限公司装饰装修工程分公司600万元。该院认定**公司转账给金城公司装饰装修工程分公司的600万元构成金城公司抽逃出资，于2020年10月12日作出（2020）吉0102民初2207号民事判决书，判决：“驳回东北金城建设股份有限公司的诉讼请求。”金城公司对该判决不服，提起上诉。吉林省长春市中级人民法院对一审法院认定事实予以确认，于2021年8月19日作出（2021）吉01民终9号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。” 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款规定：“下列事实，当事人无须举证证明：……（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实……”本案中，被执行人**公司现无财产可供执行，生效法律文书已经查明**公司的股东金城公司抽逃出资600万元的事实，故申请人（申请执行人）***的追加请求，有法律和事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被申请人东北金城建设股份有限公司为（2021）吉0105执1231号、（2022）吉0105执恢67号案件的被执行人。 被申请人、申请人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审　判　长　　*** 审　判　员　　*** 人民陪审员　　于　萍 二〇二三年三月二十八日 书　记　员　　***