楁某、某某技术股份有限公司等劳务合同纠纷民事一审民事裁定书

甘肃省平凉市崆峒区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）甘0802民初7617号

原告：**，男。

委托诉讼代理人：万某，甘肃嘉事特律师事务所律师

被告：**技术股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）燕山街518号。

法定代表人：王某1，该公司董事长。

委托诉讼代理人：赵某，新疆元正盛业律师事务所律师。

被告：中国联合网络通信有限公司平凉市分公司，营业场所：平凉市崆峒区解放路15号。

负责人：张某，该分公司总经理。

委托诉讼代理人：霍某。

委托诉讼代理人：王某2，甘肃璞义律师事务所律师。

原告**诉被告**技术股份有限公司（以下简称**公司）、中国联合网络通信有限公司平凉市分公司（以下简称中国联通平凉分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年11月15日立案后，依法进行了审理。

**向本院提出诉讼请求：判令**公司、中国联通平凉分公司连带支付**劳务费350000元。事实与理由：2015年6月1日，经中国联通平凉分公司招标，与**公司签订了2015年中国联通甘肃平凉移动网（非专项）配套传输扩容工程甘肃省平凉市光缆（第一期）施工合同、2015年中国联通甘肃平凉移动网（广覆盖专项）配套传输扩容工程甘肃省平凉市××路施工（第一期）（第二期）合同以及2015年中国联通甘肃平凉本地主干光缆扩容工程甘肃省平凉市××路施工（一期）合同。**公司于2015年6月成立**平凉联通移动网配套传输扩容工程项目部，并聘任王兵学担任项目经理。2015年7月，**与王兵学口头协议约定，**组织工人进行光缆铺设等施工内容，王兵学以工程总价款的80％支付劳务费。2015年12月，**承包的工程竣工并经中国联通平凉分公司验收后投入使用。2016年6月，中国联通平凉分公司招标后与**公司签订了2016年中国联通甘肃传输网工程线路施工集中采购协议书，**与王兵学达成口头协议，约定**组织工人进行光缆铺设等施工内容，王兵学以工程总价款的80％支付劳务费。2017年，**承包的工程竣工并经中国联通平凉分公司验收后投入使用。现经确认，**公司应支付**劳务费350000元，**公司以中国联通平凉分公司未支付其工程款为由，拒绝向**支付劳务费。**遂诉至法院。

本院经审查认为，根据**提交的现有证据，无法确定**与**公司之间存在劳务合同关系，故对原告的起诉依法应当驳回。待**有确切证据证明其为涉诉案件的适格原告后，可另行诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：

驳回原告**的起诉。

案件受理费6550元，全部予以退还。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。

审 判 员　朱冰妮

二〇二一年十二月十七日

法官助理　苏琪琪

书 记 员　贺文远