某某与国网安徽省电力有限公司萧县供电公司、合肥永鑫电力工程有限公司财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

（2018）皖1322民初2759号*************************************************************************************************************************************************************原告：路守信，男，1955年2月1日生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人：***，安徽烁光律师事务所律师。*************************************************************************************************************************************************************被告：国网安徽省电力有限公司萧县供电公司，住所地:萧县龙城镇龙山北路两侧（以下简称萧县供电公司）*************************************************************************************************************************************************************负责人：**，系公司经理。*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人：**，该公司法律顾问。*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人：**，该公司职员。*************************************************************************************************************************************************************被告：合肥永鑫电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路国风小区5幢508室（以下简称合肥永鑫公司）*************************************************************************************************************************************************************法定代表人：**，职务：经理*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人：***，安徽***律师事务所律师。*************************************************************************************************************************************************************原告路守信诉被告国网安徽省电力有限公司萧县供电公司、合肥永鑫电力工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路守信及其委托诉讼代理人***，被告萧县供电公司的委托诉讼代理人**、**，被告合肥永鑫公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，本案现已审理终结。*************************************************************************************************************************************************************路守信向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告共同赔偿因施工占用原告桃园所造成的经济损失421500元；评估费12500元；二、本案诉讼费用由被告承担。*************************************************************************************************************************************************************事实与理由：2013年,原告与新廷行政村老杜庄村签订土地经营权出租合同，老杜庄村将位于故黄河北岸的三亩土地出租给原告,原告在此土地范围内栽种了桃树，成立萧县合理家庭农场。2016年底至2017年初，被告萧县供电公司实施35KV***10KV朱庄变153线路农网改造工程，由被告合肥永鑫公司具体实施。在未经原告同意，更未对原告作出赔偿的情况下,擅自占用原告家庭农场的土地，造成原告两亩土地上的桃树损毁。在多次协商未果的情况下，原告委托安徽长平房地产土地资产价格评估有限公司对造成的桃树毁损的损失进行评估，结论为损失额421500元。原告认为，三被告对给原告造成的经济损失，应共同承担赔偿责任。故依法提起诉讼，依法予依法判决。*************************************************************************************************************************************************************萧县供电公司辩称：1、该公司在本案中不应承担赔偿责任，因本案涉及工程由被告合肥永鑫公司施工，原告的桃树毁损由被告合肥永鑫公司施工造成，因此对原告合理损失由被告合肥永鑫公司承担；2、原告的桃树损失评估系单方委托，评估数额421500元，与事实不符，该鉴定意见不应作为定案依据；综上请依法驳回原告的诉讼请求。*************************************************************************************************************************************************************合肥永鑫公司辩称：原告诉讼请求赔偿明显与造成损失不相符，数额明显过高。公司施工是事实，但仅占用原告一亩半的土地，桃树约一百棵，根据桃树市场价值，及宿州市人民政府下发关于青苗棵补偿标准，原告的评估报告显然与事实不相符，该评估报告不应作为认定事实的依据，请求法院依法判决。*************************************************************************************************************************************************************本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实及证据，（一）原告提供证据评估报告及票据，欲证明原告损失为421500元，评估费用12500。被告均有异议，认为该评估报告结论真实性不应认定，系原告单方委托；评估结论损失421500元包括两亩桃园剩余八年预期收益，评估机构是无法预测的以后的每年收益，实际占用为1.5亩，该评估结论与客观事实不相符，不是原告的直接损失。经审查，该被告系安徽长平房地产土地资产价格评估有限公司出具，该公司具有评估资格，根据评估报告出具意见，其计算的损失为收益年期8年取值，其损失主要为尚未发生的预期收益，桃树的收益受天气等客观自然因素及种植管理等主观因素多种方面影响，具有不确定性，且双方对毁损的桃树亩数、颗数都有争议，而受损桃园因建筑基础挖土方距离现场勘验的时间较长，已无法恢复未受损的原貌，故对该评估报告的真实性予以认定，对原告损失不应全部认定，结合案情本院酌定支持30%即130200元。*************************************************************************************************************************************************************经审理查明，原告路守信于2013年2月1日与萧县杨楼镇新廷村老杜庄签订土地承包经营权出租合同书，租赁土地3亩，租赁期限至2025年2月1日，在租赁土地上栽种桃树成立了萧县合里家庭农场。其后原告于2014年初在该处土地上种植了黄金蜜6号品种的桃树。2016年年底至2017年初，萧县供电公司实施国家扶贫高压线路项目，需要架设高压线塔。合肥永鑫公司作为施工方在原告家庭农场范围内开挖了二个塔基，占地面积计约947平方米，毁损了该地面上的桃树226棵。就相关损失协商未果原告起诉来院。*************************************************************************************************************************************************************另查明，安徽长平房地产土地资产价格评估有限公司于2018年3月27日出具评估报告，其现场勘察，受损桃园因建筑基础挖土方距离现场勘验的时间较长，已无法恢复未受损的原貌，现场部分未受损的桃树茎粗平均8CM,树龄约3-4年。计算损失采用收益现值法，通过估算被评估果园在未来的预期收益，并采用适宜的折现率折算成现值，后累加求和，得出被评估资产的评估值。分析黄金蜜6号桃树，2亩桃园平均纯收益22480元，受损桃园为2014年投产已经使用4年，承包合同期限为13年，根据桃树生长周期以及承包合同，收益年期按8年取值、折现率10%计算，2亩桃园剩余8年预期的经济收益为42.15万元，支付评估费12500元，共计434000元。*************************************************************************************************************************************************************本院认为，公民的财产所有权应受法律保护。原告租赁土地成立家庭农场，并栽种桃树的事实清楚，证据充分，其获得的收益应受法律保护。被告合肥永鑫电力公司在施工中取土毁损原告栽种的桃树造成损失是事实，争议焦点是损失认定的范围及数额。根据评估报告出具意见，其计算的损失为收益年期8年取值，其损失主要为尚未发生的预期收益，桃树的收益受天气等客观自然因素及种植管理等主观因素多种方面影响，具有不确定性，且双方对毁损的桃树亩数、颗数都有争议，而受损桃园因建筑基础挖土方距离现场勘验的时间较长，已无法恢复未受损的原貌，故对该评估报告的损失不应全部认定，结合案情本院酌定支持30%即130200元。被告萧县供电公司作为工程项目的管理方在事故中没有过错不应承担赔偿责任。原告其余主张于法无据不应支持。*************************************************************************************************************************************************************故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十六条之规定，判决如下:*************************************************************************************************************************************************************一、被告合肥永鑫电力工程有限公司于判决书生效后十日内赔偿原告路守信130200元；*************************************************************************************************************************************************************二、驳回原告路守信对国网安徽省电力有限公司萧县供电公司的诉讼请求；*************************************************************************************************************************************************************三、驳回原告路守信的其他诉讼请求。*************************************************************************************************************************************************************如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。*************************************************************************************************************************************************************案件受理费300元，减半收取150元，由被告***承担。*************************************************************************************************************************************************************如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。******