北京环铁兴业建筑安装有限责任公司与某某建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）新01民终4062号

上诉人（原审被告）：北京环铁兴业建筑安装有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇中东路5号院1号18层1808。

法定代表人：章江涛，该公司董事长。

委托诉讼代理人：许伦，北京市广渡律师事务所律师。

委托诉讼代理人：严婷，安徽皖韵律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：***，男，1985年7月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。

委托诉讼代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。

上诉人北京环铁兴业建筑安装有限责任公司（以下简称环铁兴业公司）因与被上诉人***建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0102民初5889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，***主张其与环铁兴业公司就涉案工程已进行结算，并提交《工程款结算承诺书》作为双方结算的证据，环铁兴业公司不认可向***出具了该《工程款结算承诺书》。经环铁兴业公司申请，本院委托新疆光明证据科学研究司法鉴定所对《工程款结算承诺书》中的文字与“北京环铁兴业建筑安装有限责任公司”印章形成的先后顺序进行了鉴定，该司法鉴定所作出新光司鉴所【2020】文鉴字第013号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2015年11月21日《工程款结算承诺书》中“北京环铁兴业建筑安装有限责任公司”印章印文与该处激光打印文字形成的先后顺序为先朱后墨。该鉴定意见可以证实《工程款结算承诺书》中加盖印章在先，文字打印在后，这与日常行文规范不符。加之***提供的证据反映在涉案工程中使用的铝板材料单价均不超过220元/㎡，而《工程款结算承诺书》中工程结算单价为1,300元/㎡，该结算价格过分高于市场价格。基于上述理由，《工程款结算承诺书》不应作为***与环铁兴业公司的结算依据，就现有证据无法证实双方进行了结算，且环铁兴业公司陈述涉案工程为***与案外人**共同施工，为查清事实亦应当追加**作为本案的第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0102民初5889号民事判决；

二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。

上诉人环铁兴业公司预交的二审案件受理费10,227.25元予以退回。

审　　判　　长　　　谭建艳

审　　判　　员　　　庞　艳

审　　判　　员　　　高　茜

二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 十 七 日

书　　记　　员　　　耿颖硕