某某、某某二审行政裁定书

广东省深圳市中级人民法院

行 政 裁 定 书

（2019）粤03行终16号

上诉人（原审原告）***，男，汉族，1961年6月4日出生，住址广东省信宜市，

上诉人（原审原告）***，男，汉族，1946年4月1日出生，住址广州市芳村区，

上诉人（原审原告）赵纪献，男，汉族，1982年3月4日出生，住址河南省南阳市宛城区，

上诉人共同委托代理人郑水平，北京京润律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）深圳市宝安区石岩街道办事处，住所广东省深圳市宝安区石岩街道宝石东路480号。

法定代表人许琳，该办事处主任。

出庭应诉负责人廖振舒，该办事处副主任。

委托代理人熊聪，广东宝城律师事务所律师。

委托代理人朱雁兵，广东宝城律师事务所律师。

原审原告深圳市老花匠环境艺术有限公司，住所广东省深圳市南山区沙河西路4811号深港花卉中心彩钢瓦温室Ｃ02。

法定代表人刘俊新，该公司执行董事。

委托代理人郑水平，北京市京润律师事务所律师。

上诉人***、***、赵纪献因诉被上诉人深圳市宝安区石岩街道办事处通告行为一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1121号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。

原审法院经审查认为，原告起诉的被告发布的《通告》对原告的权利义务不产生影响，裁定驳回原告***、***、赵纪献、深圳市老花匠环境艺术有限公司的起诉。

上诉人***、***、赵纪献不服该裁定，上诉请求撤销原裁定，指令继续审理。

本院经审查查明的事实与原审认定的事实一致，予以确认。

本院认为，被上诉人发布的《通告》内容和作用在于宣传政策、督促配合、告知后果，不直接对上诉人产生法律效力，具体执法行为由职能部门实施，《通告》并非对上诉人的权利义务产生实际影响的行政行为，原审裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　王成明

审判员　　杨宝强

审判员　　王强力

二〇一九年十二月二十六日

书记员　　熊雨潇