临沂福泰门窗幕墙有限公司与***买卖合同纠纷一审民事判决书

山东省临沂市兰山区人民法院

民事判决书

（2018）鲁1302民初22010号

原告：临沂福泰门窗幕墙有限公司,住所地临沂市兰山区。

法定代表人:亓付现,经理。

委托诉讼代理人：***，山东沂河律师事务所律师。

被告:***,男,1971年9月13日出生,汉族,经商，住临沂市兰山区。

原告临沂福泰门窗幕墙有限公司（以下简称：福泰公司）与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福泰公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告**运经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

福泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款6150元及利息损失；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月，被告从原告处购买玻璃，欠原告货款6150元，由被告给原告出具了欠条。该欠款经原告多次催要，被告迟迟不予支付，为此，现提起诉讼，请求法院裁决。

***未作答辩。

本院经审理认定事实如下：2017年3月份，被告***在原告福泰公司处购买玻璃一宗，货款6150元，被告**运出具欠条一份，欠条载明“今欠玻璃款6150元大写陆仟壹佰伍拾元***2017.3.19号”。被告***在上述欠条上签字确认。截至诉讼当日，被告仍未支付上述货款。

本院认为，原告福泰公司与被告***存在买卖玻璃的合同关系，有被告***向原告福泰公司出具的欠条予以佐证，且合同内容不违反有关法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效，对此本院予以确认。各方当事人均应严格按照约定履行义务。本案原告福泰公司依约交付货物后，被告未能及时支付货款，其已构成违约，应承担违约责任。故关于原告福泰公司要求被告***支付货款6150元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应当予以支持。利息应自2017年3月19日起计算，利率按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率计算为宜。被告**运经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。

综上所述，关于原告福泰公司要求被告***偿还货款6150元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

被告***于本判决生效后十日内偿还原告临沂福泰门窗幕墙有限公司货款6150元，并支付利息损失（以6150元为基数，自2017年3月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率计算）。

如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由被告***负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。

审判员***

二〇一九年一月二十五日

书记员*宁