新疆铭鼎建设工程有限公司
新疆铭鼎建设工程有限公司与新疆天力商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷再审审查裁定书
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民事裁定书
（2019）兵民申23号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆铭鼎建设工程有限公司，统一社会信用代码：916501005893327602。住所地：新疆维吾尔自治区五家渠青湖经济开发区
法定代表人：吴仁安，公司总经理。
委托诉讼代理人：王悦，新疆天阳律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆天力商品混凝土有限责任公司，统一社会信用代码：916523015605185295。住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
法定代表人：赵龙，公司执行董事兼总经理。
再审申请人新疆铭鼎建设工程有限公司（以下简称铭鼎公司）因与被申请人新疆天力商品混凝土有限责任公司（以下简称天力公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2018）兵06民终175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
铭鼎公司申请再审称，一、二审法院认定事实和适用法律均错误，本案应撤销一、二审法院的判决，改判驳回被申请人天力公司的诉讼请求，相关诉讼费用均由天力公司承担。1.涉案的《混凝土购销合同》是天力公司与马某签订的，根据合同相对性原则，混凝土款应当由马某支付。2.铭鼎公司与天力公司从未结算过混凝土货款。3.即使铭鼎公司认可与天力公司签订过《混凝土购销合同》，双方也应按照合同中“总货款的15%顶房款”的约定进行结算，一、二审法院不能直接判决铭鼎公司以现金方式支付全部剩余货款，一、二审法院没有充分尊重当事人的真实意思表示。铭鼎公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
天力公司提交意见称，1.铭鼎公司就是涉案《混凝土购销合同》的一方当事人且双方已经进行了结算。一、二审诉讼中铭鼎公司对购销合同、混凝土结算单均未提出异议。2.《混凝土购销合同》中“总货款15%顶房款”属约定不明，且铭鼎公司也未将任何房产冲抵拖欠的混凝土货款。3.本案一、二审法院认定事实清楚、适用法律正确，铭鼎公司的再审申请应予驳回。
本院经审查认为，1.一审诉讼中，铭鼎公司认可天力公司提交的《混凝土供销合同》和结算单，认可自己系合同当事人的身份，同时铭鼎公司也提交了相同的《混凝土供销合同》。二审铭鼎公司上诉后，其仍未对合同及结算单提出任何异议。铭鼎公司申请再审时提出“其不是合同的当事人，按照合同相对性原则，天力公司应当向合同签订者马某索要混凝土货款”，针对该再审理由，其并未提交相应证据证实，同时铭鼎公司的行为也违反了我国民事诉讼中的“禁止反言”原则，对铭鼎公司的该项再审理由，本院不予支持。
2.双方签订的《混凝土购销合同》第十九条约定：“总货款15%顶房款”，该约定系双方真实意思的表示，在结算混凝土货款时应当适用，因此，铭鼎公司的部分再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令新疆生产建设兵团第六师中级人民法院再审本案；
二、再审期间,中止原判决的执行。
审 判 长 党 新 安
代理审判员 米合巴努尔·阿不都
代理审判员 刘 婷 婷
二〇一九年四月三日
书 记 员 马 婷
1
