无锡申菱电梯配套有限公司
22某某与无锡申菱电梯配套有限公司、无锡市申菱压铸有限公司等民间借贷纠纷再审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）苏0206民再22号
原审原告：***，女，1982年1月9日生，汉族，住南京市江宁区。
原审被告：无锡申菱电梯配套有限公司，统一社会信用代码91320206250150108R，住所地无锡市惠山区玉祁街道堰玉路85号。
诉讼代表人：张伟，该公司破产管理人的负责人。
原审被告：无锡市申菱压铸有限公司，统一社会信用代码913202062500321956，住所地无锡市惠山区玉祁街道堰玉路85号。
诉讼代表人：张伟，该公司破产管理人的负责人。
原审被告：无锡市嘉玺木业有限公司，统一社会信用代码91320206554631832H，住所地无锡市惠山区玉祁街道玉蓉村。
法定代表人：陈丽君，该公司董事长。
原审被告：无锡一画楼文化交流有限公司，统一社会信用代码913202065580734876，住所地无锡市惠山区玉祁街道堰玉路85号。
法定代表人：陈继君，该公司董事长。
原审被告：无锡市通达滚子有限公司，统一社会信用代码913202007265362503，住所地无锡市惠山区玉祁街道玉蓉村。
诉讼代表人：张伟，该公司破产管理人的负责人。
原审被告：无锡宏继伟业金属制品有限公司，统一社会信用代码913202007802550386，住所地无锡市惠山区玉祁街道工业集中区。
法定代表人：庄建宇，该公司董事长。
原审被告：江苏一画机械配件有限公司，统一社会信用代码91320206559293246E，住所地无锡市惠山区玉祁街道堰玉路85号。
法定代表人：陈继君，该公司总经理。
原审被告：无锡市金士达保持器有限公司，统一社会信用代码91320206757321404P，住所地无锡市惠山区玉祁街道玉蓉村。
法定代表人：庄建宇，该公司总经理。
原审被告：陈继君，男，1970年9月11日生，汉族，住无锡市惠山区。
原审被告：庄建宇，男，1968年6月18日生，汉族，住无锡市惠山区。
原审被告：张浩，男，1974年10月22日生，汉族，住无锡市锡山区。
原审被告：魏春红，女，1972年2月16日生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住无锡市惠山区。
原审被告：周振祥，男，1956年10月27日生，汉族，住无锡市惠山区。
原审被告：陈丽君，女，1968年8月20日生，汉族，住无锡市惠山区。
原审被告：陆燕，女，1979年4月2日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。
原审被告：张建军，男，1979年1月2日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。
原审原告张达与原审被告无锡申菱电梯配套有限公司、无锡市申菱压铸有限公司、无锡市嘉玺木业有限公司、无锡一画楼文化交流有限公司、无锡市通达滚子有限公司、无锡宏继伟业金属制品有限公司、江苏一画机械配件有限公司、无锡市金士达保持器有限公司、陈继君、庄建宇、张浩、魏春红、周振祥、陈丽君、陆燕、张建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日作出了（2018）苏0206民初1457号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年1月16日作出（2019）苏0206民监122号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。
原告***向本院提出诉讼请求:1、要求判令无锡申菱电梯配套有限公司、无锡市申菱压铸有限公司、无锡市嘉玺木业有限公司、无锡一画楼文化交流有限公司、无锡市通达滚子有限公司、无锡宏继伟业金属制品有限公司、江苏一画机械配件有限公司、无锡市金士达保持器有限公司共同偿还剩余借款本金776万元及借款期内利息88万元、并承担逾期付款利息（以776万元为基数，自2018年10月24日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、判令陈继君、庄建宇、张浩、魏春红、周振祥、陈丽君、陆燕、张建军对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2017年10月25日，***与无锡申菱电梯配套有限公司、无锡市申菱压铸有限公司、无锡市嘉玺木业有限公司、无锡一画楼文化交流有限公司、无锡市通达滚子有限公司、无锡宏继伟业金属制品有限公司、江苏一画机械配件有限公司、无锡市金士达保持器有限公司、陈继君、庄建宇、张浩、魏春红、周振祥、陈丽君、陆燕、张建军签订《借款合同》，约定由无锡申菱电梯配套有限公司、无锡市申菱压铸有限公司、无锡市嘉玺木业有限公司、无锡一画楼文化交流有限公司、无锡市通达滚子有限公司、无锡宏继伟业金属制品有限公司、江苏一画机械配件有限公司、无锡市金士达保持器有限公司向***借款800万元，借款期限自2017年10月25日起至2018年10月24日止，陈继君、庄建宇、张浩、魏春红、周振祥、陈丽君、陆燕、张建军对上述债务承担连带保证责任。合同期内，陈继君已于2017年11月30日归还借款本金24万元、利息8万元，合计32万元。现因多名借款人处于失联状态且资信恶化，已经产生了影响其还款能力的情形，为避免损失扩大，故诉至法院。
本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关，现原审原告***可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2018）苏0206民初1457号民事判决；
二、驳回***的起诉；
三、本案全案材料移送公安机关侦查。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判长 边剑扬
审判员 金 语
审判员 张茹婷
二〇二〇年一月十九日
书记员 季恒嘉
