***与鹰潭丰华建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院

民 事 判 决 书

(2022)渝0241民初1085号

原告：***，女，汉族，1977年6月17日生，住重庆市南岸区。

被告：鹰潭丰华建设工程有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区梅园新区府中路电信大楼4-5层，统一社会信用代码913606007872655893。

法定代表人：谢良财，该公司董事长。

原告***与被告鹰潭丰华建设工程有限公司（以下简称鹰潭丰华公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2022年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加了诉讼，被告鹰潭丰华公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付工资欠款28.8万元。事实及理由：被告欠付原告在秀山名瑞广场项目管理人员工资，36个月工资未支付，每月8000元，共计28.8万元。被告于2017年8月10日出具欠条给原告，但至今被告仍未将欠款支付给原告。为维护原告合法权益，特请求法院依法判决。

被告鹰潭丰华公司未到庭，无答辩意见。

经审理查明，2017年8月10日，鹰潭丰华公司秀山明瑞广场项目部向原告***出具《欠条》，该欠条仅为项目部印章并标注签订合同无效，无鹰潭丰华公司印章，该欠条为案外人李长勇出具。该《欠条》载明，鹰潭丰华建设工程有限公司秀山明瑞广场项目部欠付***从2014年8月1日至2017年7月30日期间的工资，每月8000元，欠付36个月，共计288000元。

另查明，另案向被告鹰潭丰华公司主张工资的李长勇在本院（2022）渝0241民初1086号庭审中陈述，秀山名瑞广场项目是由被告鹰潭丰华公司承包建设，后因项目出现问题，由鹰潭丰华公司重庆分公司全权处理。重庆分公司彭总委派李长勇负责该项目，项目于2014年8月1日开工，2015年5月停工。其他人员停工了没有做事，李长勇给本案包括本案原告在内的三人出具了欠条，时间截止到2017年7月底。鹰潭丰华公司委派李长勇来秀山名瑞广场项目只是口头约定，没有书面协议，项目下面工作人员的工资由李长勇约定。项目公章之前在李长勇手里，由李长勇给包括本案原告在内的三人出具了欠条。

本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案是民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，应适用民法典的规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条的规定，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原告***提供的《欠条》，并不是其与被告鹰潭丰华公司结算所产生的工资欠条。根据本案查明的事实，是由本院另一案件原告李长勇出具的，李长勇与被告鹰潭丰华公司是何法律关系，没有相关证据予以证明，均是其口头陈述。李长勇为本案原告***出具的欠条，不对被告鹰潭丰华公司发生法律效力。故原告***主张被告鹰潭丰华公司支付工资的诉讼请求，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条的规定，判决如下：

驳回原告***的诉讼请求。

案件受理费10元，减半收取5元由原告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　蒋佳委

二〇二二年五月十九日

书记员　　文　雅

-1-