银川天宏实业有限公司
某某与某某买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
内蒙古自治区高级人民法院
民事裁定书
（2019）内民申4019号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:***，男，1965年6月16日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**，男，1966年4月29日出生，汉族，银川天宏实业有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：**，1969年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，***胞妹。
原审第三人：银川天宏实业有限公司。
法定代表人：**，该公司总经理。
委托诉讼代理人：**，该公司员工。
原审第三人：宁夏庆华煤化集团有限公司。
法定代表人：***，该公司总经理。
再审申请人***因与被申请人**、原审第三人银川天宏实业有限公司（以下简称天宏公司）、原审第三人宁夏庆华煤化集团有限公司（以下简称庆华公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终594号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
***申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第(二)、(三)、(六)项的规定，请求依法改判由**及天宏公司支付车款及利息或者发回原审法院重审，**及天宏公司承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2009年7月10日**购买***丰田牌CA65200车,牌号×××,价格125万元整，签订《协议书》约定由***向庆华公司索要车款。庆华公司并未在该合同中签名或者盖章,后庆华公司对此合同并不认可,且庆华公司并不***个人款项。2011年3月15日，***以鄂托克旗众鑫有限责任公司的名义与天宏公司（**为法定代表人）签订《转账协议书》一份，庆华公司副总经理***在该《转账协议书》上签字“同意倒账”，但**至今也没有将该车辆交易的债权债务转让通知于庆华公司,而根据法律规定,债权债务从通知债务人起生效。**、天宏公司及庆华公司均拒不支付车款,***车款至今没有要回。因**是车辆的实际受让人,应承担支付车款的义务。原审法院驳回***诉讼请求，既无事实依据,也无法律依据，请求再审本案。
**及天宏公司提交答辩意见称，首先，本案已过诉讼时效，双方签订协议八年期间***一直未主*过自己的权利，因此法院不应受理。其次，本案案由错误，应为顶账关系而不是买卖关系。**及天宏公司已经履行债权转让告知义务，且庆华公司已收到并同意债权转让，故***无权向**及天宏公司主*任何款项。综上，一、二审法院事实认定清楚、适用法律正确，恳请贵院依法驳回***的再审申请。
本院经审查认为，本案中，甲方**与乙方***、***二人签订《协议书》，约定甲方所欠乙方190万元车款（其中***车款125万元、***车款65万元），由乙方负责向庆华公司索要。后***有的天宏公司向***出具授权委托书一份，将天宏公司对庆华公司享有的190万元债权转让于***名下，***签字确认，双方达成债权转让的合议。同日，甲方天宏公司（**为法定代表人）与乙方鄂托克旗众鑫煤业有限责任公司（***为法定代表人）签订《转账协议书》，双方盖章签字确认，庆华公司时任总经理***签字“同意倒账”。该协议书中明确约定“甲方将欠乙方190万元款项从甲方与庆华公司财务往来账目中转给乙方，由乙方直接向庆华公司收取”，“甲乙双方自签订本协议后不再存在任何债权债务关系”。据此，**对庆华公司享有的190万元债权转让于***名下，债权转让事实已经发生，且通知到债务人庆华公司。对于该190万元债权，***取代原债权人**成为庆华公司新的债权人，**退出债权债务关系，故原审法院驳回***向**提出偿还购车款及利息的诉讼请求并无不当。***的再审理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长***
审判员***
审判员***
二〇一九年十一月二十五日
书记员**
