某某开自动化有限公司与神州数码（中国）有限公司分期付款买卖合同纠纷一审民事裁定书

北京市海淀区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）京0108民初51257号

原告：***开自动化有限公司，住所地山东省泰安市高新技术产业开发区泰开工业园。

法定代表人：刘佳，董事长。

委托诉讼代理人：朱潇逸，男，***开自动化有限公司职员。

被告：神州数码（中国）有限公司，住所地北京市海淀区。

法定代表人：郭为，董事长。

委托诉讼代理人：张亮，男，神州数码（中国）有限公司职员。

原告***开自动化有限公司（以下简称泰开公司）与被告神州数码（中国）有限公司（以下简称数码公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年10月8日立案。

泰开公司诉称，1.请求判令数码公司支付剩余货款752803.75元，并按法律规定支付违约金（以752803.75元为基数，自2020年12月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算）；2.请求判令数码公司承担本案诉讼费。事实及理由：2017年4月6日，双方签订《华能济宁微山100MW光伏发电项目交流汇流箱设备采购合同》等一系列合同，泰开公司按照合同约定履行供货义务，货物交付后已经正常投运且质保期满，数码公司尚有752803.75元未支付，故诉至法院。

数码公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为双方在合同中13.1条明确约定了“凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成协议时，合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决”，且在最后落款处约定的合同签订地为广州，故申请将本案移送到广州市有管辖权的人民法院审理。

本院经审查认为，双方在合同中约定“凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成协议时，合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。”“诉讼地点在合同签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。”且合同签章处合同签订地为广州。经询，双方明确了具体的签订地为广州市黄埔区，合同签订地所属法院为广州市黄埔区人民法院。本院认为，首先，根据我国民事诉讼法有关规定，合同双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方约定由合同签订地有管辖权的人民法院管辖，根据双方约定本案由广州市黄浦区人民法院审理，且该约定并不违反协议管辖的规定，应尊重双方当事人对诉讼权利的处分，因此本案移送广州市黄埔区人民法院审理。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：

神州数码（中国）有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广州市黄埔区人民法院进行处理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。

审判员　　陈昶屹

二〇二一年十月二十九日

书记员　　吴　洁