某某与浙江卓凡展览有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

杭州市西湖区人民法院

民事判决书

（2016）浙0106民初1989号

原告：***。

委托代理人：来志诚，北京盈科（杭州）律师事务所律师。

被告：浙江卓凡展览有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道19号大街571号4幢C106室。

法定代表人：***，董事长。

委托代理人：***，浙江方重律师事务所律师。

原告****被告浙江卓凡展览有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员***任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人来志诚，被告的法定代表人***，被告的委托代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告起诉称：2012年，杭州**酒吧有限公司（下称**公司）的筹建人***将位于杭州市**路1号主体育场东看台下盖培训中心底层的**酒吧室内工程施工项目承包给被告。2012年8月，原告承揽了被告的上述全部工程施工项目。原告于2012年12月完成工程项目后，已经被告验收并投入使用。上述项目工程总价经被告确认后为520000元，但被告仅向原告支付了400000元，至今被告仍拖欠原告工程款120000元未付。故诉请判令：1、被告支付工程款120000元。2、被告承担本案诉讼费用。

被告答辩称：一、双方未建立建设工程施工合同关系。原告要求对账，被告根据原告的*述确认款项。二、对账单约定付款条件，现付款条件尚未成就。三、从诉讼时效来看，若原告不认可付款条件，则原告的起诉已超过诉讼时效期间。

原告为证明其主张，提供了下列证据：

1、工商注册登记信息、房屋租赁合同。证明**酒吧项目位于**体育中心内；***与**公司的关系。

2、对账单。证明被告尚欠原告工程款120000元未付的事实。

被告提供了下列证据：

1、（2014）杭经开初字第1013号民事判决书。证明被告向***积极主张诉讼权利的事实。

2、（2015）杭经开执民字第425号执行通知书。证明***应付给被告的款项尚未执行到位，原告主张的付款条件尚未成就。

上述由原告提供的证据，经被告质证后认为，对证据1的真实性无异议，案涉工程确位于**体育中心内。证据2，双方之间的工程分为两部分，一部分是确认部分，一部分是有争议部分，无争议部分的款项已经付清，对于有争议部分双方约定了付款条件，目前付款条件尚未成就。

上述由被告提供的证据，经原告质证后认为，对证据1、2的真实性无异议，判决书载明工程总造价为2610000元，尚有1813000元未付，可见***已向被告支付了工程款，2014年11月已判决，之后一直在执行过程中，应已执行到部分款项，被告应向原告支付工程款120000元。

经审查，本院对原、被告提供的证据的真实性予以认定。

根据上述确认的有效证据及双方当事人的*述，本院认定下列事实：

2013年10月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《对账单》，载明：自2009年起，乙方多次承揽被告有关项目，现双方对账如下：一、双方可确认部分：甲方应支付给乙方工程款（含***）32万元。其中，工程款11万元，于2013年10月15日前支付；***11万元，于2013年12月31日前支付；***10万元，于2014年6月30日前支付。二、双方有争议部分：****酒吧项目，工程款12万元。双方同意：待***（或所属****酒吧）向甲方支付工程款后，甲方再将上述工程款12万元支付给乙方。三、除上述款项外，双方再无其他任何经济纠纷。

另查明，被告就****酒吧工程款事宜于2014年7月24日向杭州经济技术开发区人民法院起诉，要求***、**公司支付工程款1813000元。庭审中，***认可截止至2012年9月其支付给被告工程款797000元。案经审理，杭州经济技术开发区人民法院于2014年11月10日作出（2014）杭经开民初字第1013号民事判决，认定工程款共计2610000元，***已支付797000元，剩余款项未付，判令***支付被告工程款1813000元。该判决已生效，***未履行判决书确定的付款义务，遂被告申请强制执行，杭州经济技术开发区人民法院于2015年2月6日立案执行。该案目前仍在执行过程中，***未支付任何执行款。

本院认为：原、被告之间就****酒吧项目存在事实上的建设工程施工合同关系。双方于2013年10月11日签订的《对账单》系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，双方均应按约履行。《对账单》约定****酒吧项目工程款为12万元，双方同意待***（或所属****酒吧）向被告支付工程款后，被告再将上述工程款12万元支付给原告。此处“待***（或所属****酒吧）向被告支付工程款后”显然不包括在《对账单》签订前***或****酒吧已支付的款项。现有证据显示，***或****酒吧在原、被告签订《对账单》后并未支付给被告任何款项，被告支付12万元给原告的付款条件尚未成就，目前原告无权向被告主张上述款项。故原告要求被告支付工程款12万元的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回***的诉讼请求。

案件受理费减半收取1350元，由***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。

审判员*晶

二〇一六年四月二十六日

书记员***